Decision № 110545499, 26.04.2023, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
26.04.2023
Case No.
301/1115/23
Document №
110545499
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 301/1115/23

2/301/354/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Мелай В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Посилається на те, що сторони уклали шлюб 20 серпня 2013 року у виконавчому комітеті Лисичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 9. Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , яка проживає разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Дитина навчається в 2 класі приватної школи «Афіни» м. Київ.

Відсутність взаєморозуміння подружжя, а також іншого роду негаразди привели до відмови відповідача в добровільному порядку виконувати обов`язок по утримуванню та вихованню дитини. На даний час дочка перебуває на утриманні позивачки. Відповідач участі у її вихованні не приймає, фінансово не забезпечує, не цікавиться її здоров`ям. ОСОБА_2 є фінансово спроможний сплачувати аліменти, працездатний, здоровий, отримує дохід, є сезонним робітником, працює по будівництву та ремонтах будинків, неповнолітніх позашлюбних дітей немає, батьків чи інших осіб на своєму утриманні теж не має. Батько дитини не приймає активної участі у вихованні дочки та її матеріальному забезпеченні, на навчання та різні потреби для дитини кошти не виділяє, хоча має таку можливість. Натомість позивачка не взмозі самостійно забезпечити дочку всім необхідним, тому що дитина росте і потребує належного харчування і матеріального забезпечення. ОСОБА_1 працює вчителем початкових класів, проте цього мало, щоб знімати житло та матеріально забезпечувати інші потреби. Позивачка не робить перешкоди у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Просила суд постановити рішення, яким стягувати із ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 5000 тисяч гривень щомісячно на дитину до досягнення повноліття, починаючи з часу подання позовної заяви до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву (а. с. 29), якою позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, справу розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву (а. с. 31), якою позовні вимоги в розмірі 5000 гривень стягнення аліментів на дитину визнав, справу просив розглянути в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 20 серпня 2013 року у виконавчому комітеті Лисичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 9, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. 7).

Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 8). Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

Дочка ОСОБА_4 є ученицею 2 класу приватної школи в м. Київ, що стверджується копіями довідок (а. с. 9, 10). Навчання у школі є платним, що стверджується копією додатку до договору № 59 від 26.08.2021 року (а. с. 14).

Позивачка ОСОБА_1 є вчителькою початкових класів, що стверджується копією трудового договору № 4/ТД від 26.08.2021 року (а. с. 15-18) та не має можливості самостійно забезпечити дитину всім необхідним.

Батько не бере участі в утриманні дитини. Доказів про доходи платника аліментів сторонами не подано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування своєї дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 5000 тисяч гривень щомісячно на дитину до досягнення повноліття, починаючи з часу подання позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182, 184 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 5000 тисяч гривень щомісячно на дитину до досягнення повноліття, починаючи з 30 березня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар

Часті запитання

Який тип судового документу № 110545499 ?

Документ № 110545499 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 110545499 ?

Дата ухвалення - 26.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110545499 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110545499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 110545499, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 110545499, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 110545499 refers to case No. 301/1115/23

This decision relates to case No. 301/1115/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110545492
Next document : 110545501