ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення заяви
07 вересня 2006 р. Справа № 10/14-06 (02-2а)
Суддя господарського суду Даценко М.В. , розглянувши матеріали справи
за заявою:УПФУ у Шаргородському районі вул. Леніна, 222 м. Шаргород, Вінницькаобласть, код 24900872
до:СТОВ "Прогрес" вул. Карла Маркса, с. Лозова Шаргородського району, код 03728179
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ :
Подано заяву УПФУ у Шаргородському районі до СТОВ "Прогрес" с. Лозова Шаргородського району про визнання банкрутом.
Заява підписана О. Г. Мельником ( заспупником начальника управління ПФУ у Шаргородському районі).
Наданою заявником посадовою інструкцією від 02.01.04р. не надано права заспупнику начальника управління ПФУ у Шаргородському районі Мельнику О.Г. підписувати заяви про визнання боржника банкрутом.
Згідно ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноваженою посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб"єктом підприємницької діяльності або його представником.
Відповідно до ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви , підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
З огляду на те, що дана довіреність відсутня то заяву підписано особою, повноваження якої на підпис даної заяви не підтверджено.
Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву №1142/05-23/07 від 04.09.06 на 3аркушах разом з матеріалами на 15аркушах повернути заявнику.
Суддя Даценко М.В.
згідно з оригіналом
пом. судді Крейдін В.
The court decision No. 110523, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 10/14-06 (02-2а). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: