Court ruling № 110520403, 28.04.2023, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"28" квітня 2023 р. Справа № 300/2149/23

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі, також - позивач, ОСОБА_1 ) 24.04.2023 звернувся в суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі, також - відповідач, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у поновленні виплати з 01.09.2022 щомісячної доплати в розмірі 1943,41 гривень згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» (надалі, також Постанова №713) з подальшою виплатою нарахованої відновленої щомісячної доплати разом з пенсією, з урахуванням раніше виплачених сум та з коригуванням нарахованої раніше суми боргу, отриманої під час перерахунку пенсії на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 у справі №300/2024/22;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Івано-Франківській області відновити з 01.05.2022 нарахування щомісячної доплати у розмірі 1943,41 гривень згідно із Постановою №713 з подальшою виплатою нарахованої відновленої щомісячної доплати разом з пенсією, з урахуванням раніше виплачених сум та з коригуванням нарахованої раніше суми боргу, отриманої під час перерахунку пенсії на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 у справі №300/2024/22.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 4 та 5 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Перевіряючи позовну заяву на відповідність зазначеним вимогам, судом встановлено, що у мотивувальній частині позовної заяви ОСОБА_1 зазначає про проведений відповідачем 01.09.2022 на виконання судового рішення перерахунок пенсії, який, на його думку, є усуненням порушеного права на належний розмір пенсії, а не перерахунком пенсії у зв`язку із зміною складових грошового забезпечення, у зв`язку з чим він має право на щомісячну доплату до пенсії відповідно до Постанови №713.

Також у прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у поновленні виплати з 01.09.2022 щомісячної доплати згідно Постанови №713, однак просить зобов`язати ГУ ПФУ в Івано-Франківській області відновити нарахування щомісячної доплати згідно Постанови №713 з 01.05.2022.

Таким чином, прохальна частина позовної заяви ОСОБА_1 суперечить мотивувальній частині, зокрема, щодо дати, з якої порушено право позивача на отримання щомісячної доплати згідно Постанови №713 й, відповідно, дати, з якої таке право підлягає поновленню.

Зважаючи на вказане, позовна заява не відповідає вимогам пунктів 4 та 5 частини 5 статі 160 КАС України.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі наведеного, керуючись статями 161, 169, 171 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків у спосіб:

- приведення у відповідність прохальної частини позовної заяви з мотивувальною частиною шляхом подання позовної заяви у новій редакції.

У разі неможливості долучення певних доказів, повідомити про причини неможливості подання таких доказів.

Роз`яснити, що в разі бездіяльності щодо усунення недоліків у вище зазначений строк, позовна заява буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.