ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2006 р. Справа № 15/362-06
Суддя господарського суду Курко О.П.
при секретарі судового засідання Білоконна О.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Прокурора Крижопільського району Вінницької області (вул. Чапаєва, 1,смт. Крижопіль) в інтересах держави в особі Крижопільської МДПІ (смт. Крижопіль, вул. Піонерська, 30)
до: ВАТ "Крижопільська ПМК - 109"(смт. Крижопіль, вул. Радянська, 17, Вінницької обл.
про стягнення 18 430 грн.
Представники :
позивача : Петрунь Н.А., діюча за дорученням
відповідача : Юхніч С.В., голова правління
прокурор: Гущіна Н.В., прокурор відділу прокуратури Вінницької області
ВСТАНОВИВ :
Подано позов про стягнення з ВАТ "ПМК-109" податковий борг по податку на прибуток в сумі 18430 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задоволити.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги прокурора Крижопільського району в сумі 18430 грн. визнав в повному обсязі, про що подав суду відповідну письмову заяву.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і повністю підтверджуються матеріалами справи, зокрема копіями декларацій з податку на прибуток за 2004 - 2005 роки, обліковою карткою платника податку. Визнання відповідачем позову в повному обсязі судом приймається, оскільки не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.
Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 136, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Крижопільська ПМК-109" ( вул. Радянська, 29, смт. Крижопіль, Крижопільського р-ну, Вінницької обл., код ЄДРПОУ 01037270, р/р 260052843 в АППБ "Аваль", МФО 302247) до Державного бюджету України податковий борг з податку на прибуток в сумі 18430 грн.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Курко О.П.
The court decision No. 110508, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 15/362-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: