Decision № 11050643, 26.08.2010, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-15401/2010р.

«26» серпня 2010 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Азовкредит" (далі - КС "Азовкредит") про повернення депозитного вкладу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Азовкредит» про стягнення суми вкладу за договором № 828 про залучення внеску на депозитний рахунок від 21.07.2008 року в сумі 3600 гривень та нарахованих по ньому відсотків в сумі 136 гривень 80 копійок. В обґрунтування позовних вимог посилався на наступні обставини.

Між ним та відповідачем 21 липня 2008 року був укладений договір № 828 про залучення внеску на депозитний рахунок, згідно з яким відповідач прийняв від нього депозитний внесок в розмірі 5000 грн. з залученням додаткових внесків на загальну суму 12600 грн. на строк 12 місяців до 21.07.2009 року. При цьому, відповідач зобов’язався нарахувати та виплатити відсотки по вкладу з розрахунку 20 % річних (п. 1.3 Договору). Однак, як на день звернення до суду, та і на теперішній час відповідач умови договору виконав не в повному обсязі, та не сплатив ОСОБА_1 суму вкладу та нараховані по ньому відсотки, що утворилися за період з 21.07.2008р. по 21.07.2009р. Просить стягнути з відповідача суму депозитного вкладу в розмірі 3600 грн., нараховані по ньому відсотки в сумі 136,80 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., всього на суму – 3856 грн. 80 коп., з тих підстав, що відповідач не виконав належним чином своїх зобов'язань за договором.

Позивач належним чином повідомлений про місце, час розгляду справи, в судове засідання не з’явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності через похилий вік.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час, місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, надіслав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що 21 липня 2008 року між ОСОБА_1 та КС «Азовкредит» був укладений договір № 828 про залучення внеску на депозитний рахунок, згідно з яким відповідач прийняв від ОСОБА_1 депозитний внесок в розмірі 5000 грн. з залученням додаткових внесків на загальну суму 12600 грн. на строк 12 місяців до 21.07.2009 року.

Згідно з п. 5 ст. 3 Закону України «Про кредитні спілки» № 2908-111 (далі – Закон) від 20.12.2001 року, кредитна спілка діє на основі самофінансування, несе відповідальність за наслідки своєї діяльності та виконання зобов’язань перед своїми членами, партнерами, державним та місцевим бюджетом.

Відповідно до п. 1,2 ст. 23 Закону, внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності, і ці кошти обліковуються окремо. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені укладеним з членом кредитної спілки договором.

Відповідно до п. 1.3 Договору Кредитна спілка зобов’язується нараховувати відсотки по вкладу з розрахунку 20 % річних.

У випадку невиконання або неналежного виконання умов Договору (п.2.1) сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до п.1.2 Договору строк його дії закінчився, тому за вимогами ст. 527 ЦК України відповідач, як боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а позивач – кредитор прийняти виконання зобов’язання.

Зазначених вимог Договору і законодавства відповідач не виконав, тому підлягають задоволенню позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача депозитного внеску – 3600 грн. та нарахованих по ньому відсотків в сумі 136,80 грн.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Тому підлягають стягненню з відповідача на користь позивача проведена ним оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., так як ці витрати підтверджені наданими документами. Одночасно стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 51 гривні.

На підставі ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 3, 23 Закону України «Про кредитні спілки», керуючись ст. ст. 10, 61, 88, 209,174, 212, 214-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Азовкредит" (далі - КС "Азовкредит") про повернення депозитного вкладу задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки "Азовкредит" (р/р 2600201773695 у ТВ ТБ в м. Маріуполі Державного експортно-імпортного банку України в м. Донецьку, МФО 334815, код ЄДРПОУ 30660824) на користь ОСОБА_1 за договором № 828 про залучення внеску на депозитний рахунок від 21.07.2008 року суму депозитного вкладу у розмірі 3600 грн., нараховані по ньому відсотки за період з 21.07.2008 року по 21.07.2009 року у розмірі 136 грн. 80 коп., проведену оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути - 3856 грн. 80 коп.

Стягнути з Кредитної спілки "Азовкредит" судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневій районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя