Court ruling № 110503202, 26.04.2023, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
26.04.2023
Case No.
350/337/23
Document №
110503202
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 350/337/23

Номер провадження 2/350/200/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 , та його представника адвоката Гутник П.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

установив:

02.03.2023 ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 із позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 03.03.2023 провадження у справі відкрито.

У підготовчому судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач позов не визнав, вважає що страхова компанія в якій застраховано автомобіль повністю відшкодувала збитки, які ним були заподіяні.

Позивачка заявила клопотання про залучення до участі в справі у якості співвідповідача страхову компанію ЄВРОІНС Україна. Клопотання мотивувала тим, що їй не було відомо про те, що автомобіль відповідача був застрахований, тому вважає, що страхова компанія разом з відповідачем має відшкодувати їй витрати за ремонт автомобіля.

Представник відповідача адвокат Гутник П.М. залишила вирішення цього клопотання на розсуд суду, оскільки визначення кола відповідачів по справі є правом позивача.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Захист прав та інтересів особи реалізують за допомогою широких процесуальних гарантій, а незалучення кого-небудь з цих осіб до розгляду справи, інтересів яких стосується цей спір, позбавляє їх можливості скористатися для захисту своїх прав та свобод процесуальними правами та гарантіями.

Враховуючи, що цивільно-правова відповідальність власника автомобіля, який був учасником ДТП застрахована в ПрАТ «СК «Євроінс Україна» то висування вимог з відшкодування шкоди саме до неї має правове обґрунтування.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_1 та залучити до участі у справі у якості співвідповідача ПрАТ «СК «Євроінс Україна».

Частиною 4 цієї статті Кодексу встановлено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залучення співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Враховуючи те, що залучений співвідповідач наділений правом подання письмових заяв по суті справи, слід забезпечити йому можливість реалізації таких прав. З цією метою проведення судового засідання слід відкласти з одночасним подовження строку його проведення на один місяць.

Керуючись ст.ст.49, 51, 198 ЦПК, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення у якості співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ПрАТ «СК «Євроінс Україна» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102), про що її повідомити направивши копію даної ухвали.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Запропонувати відповідачу в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів та, за наявності законних підстав, пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву на позов у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відкласти підготовче судове засідання на 11:00 годин 29 травня 2023 року про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 110503202 ?

Документ № 110503202 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110503202 ?

Дата ухвалення - 26.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110503202 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110503202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 110503202, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 110503202, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 110503202 refers to case No. 350/337/23

This decision relates to case No. 350/337/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110467910
Next document : 110503204