Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 306/926/23
Провадження № 2-о/306/71/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2023 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., вивчивши матеріали ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН невідомий), заінтересована особа: Полянська сільська рада (89313, с. Поляна, вул.Духновича, 63 Мукачівського району Закарпатської області, ЄДРПОУ 04351587), ОСОБА_2 (мешк.: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою до заінтересованої особи: Полянської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що заявник є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особою з інвалідністю ІІ групи та встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконує обов"язки піклувальника тобто є піклувальником над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особою з інвалідністю ІІ групи.
Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.
Резолютивна частина заяви містить декілька заявлених вимог, кожна з яких повинна бути оплачена судовим збором. В даному випадку є дві заявлені вимоги, які заявником неоплачені, в заяві немає посилання, чи звертався позивач з аналогічним розглядом до суду ( чи є відкриті провадження).
Не зазначено підтвердження, що заявником не подавалися інші судові позови з тим самим предметом та з тих саме підстав.
Таким чином, заявнику слід усунути зазначені порушення, які допущені в заяві та додати відповідні документи та докази в порядку, визначеному ст.177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.1ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Встановлена невідповідність позовної заяви вимогамЦПК Україниє підставою для залишення її без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, заяву необхідно повернути позивачу та вважати не поданою.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, п.15, пп.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН невідомий), заінтересована особа: Полянська сільська рада (89313, с. Поляна, вул.Духновича, 63 Мукачівського району Закарпатської області, ЄДРПОУ 04351587), ОСОБА_2 (мешк.: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, заяву повернути позивачу та вважати не поданою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Л.Ф.Ганчак
The court decision No. 110489225, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 306/926/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: