Court ruling № 110484255, 26.04.2023, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
26.04.2023
Case No.
914/761/23
Document №
110484255
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2023 Справа № 914/761/23

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Щерби О.Б., у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Матвієнко Олега-Ернеста Сергійовича

про: стягнення 259 948,69 грн.,

представники сторін: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до відповідача: Фізичної особи-підприємця Матвієнко Олега-Ернеста Сергійовича про стягнення 259 948,69 грн.

13.03.2023р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначити на 05.04.2023р.

03.04.2023р. відповідачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, котре зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№8246/23.

У судовому засіданні 05.04.2023р. сторони участь повноважних представників не забезпечили.

Протокольною ухвалою від 05.04.2023р. суд постановив розгляд справи відкласти до 26.04.2023р.

Крім того, ухвалами від 10.04.2023р. Господарський суд Львівської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, викликав позивача та відповідача у цій справі та повідомив про дату, час та місце проведення судового засідання.

25.04.2023р. позивачем подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, котру зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№1009/23.

У судовому засіданні 26.04.2023р. сторони участь повноважних представників не забезпечили.

Розглянувши подану позивачем заяву про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№10093/23 від 25.04.2023р.), суд зазначає наступне:

Приписами п.5 ч.1 ст.226 ГПК України визначено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті суд не розпочав, позивач 25.04.2023р. подав заяву про залишення позову без розгляду, зазначаючи, що підстави для порушеного права позивача, які викладені в позовній заяві, наразі відсутні.

Так, позивач, скориставшись наданим йому правом, у заяві (вх.№10093/23 від 25.04.2023р.) просить суд залишити позов без розгляду.

Враховуючи наведене, наявні підстави для залишення позову без розгляду, а отже, для задоволення заяви (вх.№10093/23 від 25.04.2023р.).

При цьому, згідно з ч.2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи наведене, судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви у цій справі, не підлягає поверненню позивачу, оскільки, як зазначено вище, позов у цій справі підлягає залишенню без розгляду на підставі поданої позивачем заяви (вх.№10093/23 від 25.04.2023р.).

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено 27.04.2023 р.

Суддя Король М.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 110484255 ?

Документ № 110484255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110484255 ?

Дата ухвалення - 26.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110484255 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110484255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 110484255, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 110484255, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 110484255 refers to case No. 914/761/23

This decision relates to case No. 914/761/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110484254
Next document : 110484256