Court ruling № 110478264, 27.04.2023, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/1170/23

Провадження № 1-кп/344/626/23

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення судового розгляду

27 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 190 КК України.

Прокурор вважала за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, подала клопотання в порядку ст.315 КПК України про виклик свідків та клопотання про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді застави у розмірі, визначеному ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 17.11.2022 щодо підозрюваного ОСОБА_7 - 198 480 грн, з покладенням відповідних обов`язків, заставу внесено 18.11.2022. Також просила застосовані заходи забезпечення кримінального провадження у виді арештів майна та тимчасових доступів до речей і документів продовжити на час судового розгляду.

Потерпілий та представник потерпілого підтримали позицію прокурора, потерпілий заявив цивільний позов до обвинуваченого.

Захисник не заперечив щодо призначення судового розгляду у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, виклику свідків та продовження застосованих заходів забезпечення кримінального провадження на час судового розгляду та щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді застави у визначеному в ухвалі слідчого судді розмірі з покладенням відповідних обов`язків, однак просив звернути увагу на необхідність пересування обвинуваченого у межах не тільки населеного пункту, а загалом Тернопільської області.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч. 2 ст. 284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, в тому числі дані, що характеризують особу ОСОБА_7 , його вік, стан здоров`я, майновий стан, наявність постійного місця проживання, міцність соціальних зв`язків (сімейний стан - одружений), репутацію обвинуваченого, що раніше не судимий згідно ст. 89 КК України, суд враховує, що кримінальні правопорушення, інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_7 є тяжким злочином (ч.2 ст.289 КК України) та проступком (ч. 1 ст. 190 КК України), на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України щодо можливого незаконного впливу на свідків та потерпілого, що ще не допитувались під час судового розгляду, а також вчинення іншого кримінального правопорушення. Також, на переконання суду, застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання ОСОБА_7 покладених на нього обов`язків. Запобіжний захід у виді застави ОСОБА_7 у визначеному слідчим суддею розмірі є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.11.2022 застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 198480 грн та покладено на останнього відповідні обов`язки. 18.11.2022 заставу внесено. Умови цього запобіжного заходу ОСОБА_7 не порушував.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_7 слід обрати запобіжний захід у вигляді застави у попередньо визначеному в ухвалі слідчого судді щодо нього розмірі, а також на нього слід покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Підстав для зміни чи скасування застосованих під час досудового розслідування заходів забезпечення кримінального провадження у виді арештів майна та тимчасових доступів до речей і документів - немає.

Підстав для обрання інших заходів забезпечення кримінального провадження на даний час не встановлено.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Санкція ч. 2 ст. 289 КК України передбачає покарання позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 314-316, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч. 1 ст. 190 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17, на 02.05.2023 року о 13 год. 00 хв., з викликом учасників судового провадження.

Клопотання прокурора задовольнити. Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у виді застави у розмірі 198480 грн на час судового розгляду. Вважати заставу внесеною.

Покласти на час судового розгляду на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні обов`язки: 1) прибувати до суду та прокурора за кожною вимогою; 2) не відлучатись із території Тернопільської області, у якій він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання або місця роботи; 4) утриматися від спілкування зі свідками та потерпілим у кримінальному провадженні; 5) здати на зберігання до Управління ДМС в Теронопільській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в України.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді арештів майна та тимчасових доступів до речей і документів продовжити на час судового розгляду.

Доручити представнику персоналу органу пробації у строк до 20.05.2023 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Копію ухвали для виконання в частині складання досудової доповіді скерувати начальнику Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_9