Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" квітня 2023 р. Справа № 911/833/23
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду
за позовом Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтек Енерджі Групп"
2. ОСОБА_1
про стягнення 75 333, 78 гривень
встановив:
Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтек Енерджі Групп" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно з відповідачів 75 333, 78 гривень.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.03.2023 у справі № 911/833/23 позовну заяву Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.
03.04.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» надійшла заява про усунення недоліків разом з доданими до неї доказами.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2023 у справі № 911/833/23, зокрема, прийнято позовну заяву Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» до розгляду, відкрито провадження у справі №911/833/23, призначено розгляд справи № 911/833/23 в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 01 травня 2023 року о 10:30 в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
24.04.2023 на електронну адресу Господарського суду Київської області надійшло клопотання Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» про участь у судовому засіданні 01.05.2023 о 10:30 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на таке.
Згідно ч. ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Акціонерне товариство «Банк інвестицій та заощаджень» зазначає, що вказане клопотання надіслано відповідачам на їх офіційну електронну адресу - m_kozak@yandex.ru.
Суд звертає увагу позивача на те, що Указом Президента України від 19 жовтня 2022 року № 726/2022 введено в дію Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 19 жовтня 2022 року "Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)", згідно якого застосовано строком на 5 років персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції), зокрема, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яндекс" (Общество с ограниченной ответственностью "Яндекс", Limited Liability Company "Yandex"), у зв`язку із чим заборонено інтернет-провайдерам надання послуг з доступу користувачам мережі Інтернет до ресурсів/сервісів, серед яких:
https://yandex.ru/
https://yandex.ru/people?lr=213
https://yandex.ru/blogs?redirected=1&lr=213
https://mail.yandex.ua/
https://pdd.yandex.ru/domains_add/
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань офіційним місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтек Енерджі Групп" є 08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Софіївська Борщагівка, хутір Фермерський, вулиця Вишнева, будинок 12-А.
Згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та згідно вказаної відповіді адреса реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
З огляду на вказане Акціонерним товариством «Банк інвестицій та заощаджень» не надано суду належних у розумінні ст. 76 Господарського процесуального кодексу України доказів надіслання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду іншим учасникам справи, що виключає можливість задоволення такої заяви..
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 110478212, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/833/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: