Court ruling № 110455229, 26.04.2023, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/5161/23

Провадження № 2/344/1746/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

26 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Дементьєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підстриємства Івано-Франківськводоекотехпром до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та плати за абонентське обслуговування в розмірі 5 952,18 грн. та стягнення судових витрат

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Комунального підстриємства Івано-Франківськводоекотехпром до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та плати за абонентське обслуговування в розмірі 5 952,18 грн. та стягнення судових витрат.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, представник позивача попередньо подала до суду заяву, відповідно до якої просила закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору. Крім цього, просила на підставі п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір повернути позивачу з державного бюджету сплачений судовий збір(а.с. 26).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що провадження по справі підлягає до закриття у звязку з відсутністю між сторонами предмету спору, суд приходить до висновку, що позивачу слід повернути з державного бюджету сплачений ним судовий збір в розмірі 2684,00 грн. згідно платіжного доручення №17253 від 22.03.2023 року (а.с.15).

Враховуючи наведене, керуючись ЗУ Про судовий збір, ст. 247, п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом Комунального підстриємства Івано-Франківськводоекотехпром до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та плати за абонентське обслуговування в розмірі 5 952,18 грн. та стягнення судових витрат - закрити.

Зобов`язати управління Державного казначейства в Івано-Франківській області (вул. Дністровська, 14, м.Івано-Франківськ), повернути Комунальному підстриємству Івано-Франківськводоекотехпром місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Ботанічна, буд. № 2, код ЄДРПОУ 32360815, р/р НОМЕР_1 Івано-Франківське АТ Ощадбанк, МФО 336503, сплачений судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №17253 від 22.03.2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.