Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 627/241/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
26.04.2023смт Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бугаєнко І.В., за участю секретаря Сургай М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» - Хом`яка Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог АТ «Харківгаз» про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість в сумі 56274 грн. 13 коп., 3 % річних 1697 грн. 15 коп., інфляційні витрати 3684 грн. 69 грн., пеня 324 грн. 17 коп. та судові витрати у розмірі 2270 грн.
Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області 01.04.2021 року справу за даним позовом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
25.04.2023 року від представника позивача ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» - Хом`яка Р.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі № 627/241/21 призначеного на 08.05.2023 року о 09 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та визначити Хмельницький апеляційний суд відповідальний за проведення відеоконференції пі час судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» - Хом`яка Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст.212,260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» - Хом`яка Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» - Хом`яка Р.В. у судовому засіданні, яке призначене на 08 травня 2023 року о 09 годині 00 хвилин, по цивільній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог АТ «Харківгаз» про стягнення заборгованості.
Доручити Хмельницькому апеляційномусуду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог АТ «Харківгаз» про стягнення заборгованості з Краснокутським районним судом Харківської області, яка відбудеться 08травня 2023року,о 09год.00хв., у приміщенні суду по вул. Охтирська, 15, в смт Краснокутськ, Краснокутського району Харківської області.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Хмельницького апеляційного суду (Майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29005, inbox@kma.court.gov.ua) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Бугаєнко
The court decision No. 110451618, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 627/241/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: