Decision № 11045063, 02.09.2010, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
02.09.2010
Case No.
2-3145\10
Document №
11045063
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) LUHANSKA FILIIA PAT KB "PRYVATBANK"
State Coat of Arms of Ukraine

2-3145/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді Матвєйшиної О.Б.

при секретарі Машталєнко Ю.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із справжніми вимогами, посилаючись на те, що 02.04.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 218925 - CRED у відповідності до умов, якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 30000,00 (тридцять тисяч) гривень, шляхом перерахування на рахунок НОМЕР_1 відкритий приватбанком згідно договору № 218925 CRED від 02.04.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.03.2009 року . Зобовязання за вказаним договором було забезпечено порукою: договір поруки № б\н від 02.04.2008 року, укладений з поручителем ОСОБА_2. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував. У звязку з зазначеним порушенням за кредитним договором утворилась заборгованість, що станом на 28.04.2010 року складала 25283,56 грн., яка складається з наступного: - 13315, 88 грн. - заборгованість за кредитом; - 10287,51 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом. А також судові штрафи відповідно до п. 5.10 кредитного договору та договору № 13\11 про надання правової допомоги у розмірі 1680, 17 грн. На підставі викладеного позивач просить суд, стягнути з відповідачів солідарно на користь ПриватБанку заборгованість у розмірі 25283,56 грн., за кредитним договором № 218925 CRED від 02.04.2008 року. Стягнути з відповідачів солідарно на користь ПриватБанку судові витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 252, 84 грн., та інформаційно-технічного збору 120, 00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджує оголошення в «Нашій газеті» про виклик відповідачів до судового засідання.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені письмові докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.. 553 ЦК України поручитель за договором поруки поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобовязань. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

У відповідності до ст.. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як встановлено у судовому засіданні 02.04.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 218925 - CRED у відповідності до умов, якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 30000,00 (тридцять тисяч) гривень, шляхом перерахування на рахунок НОМЕР_1 відкритий приватбанком згідно договору № 218925 CRED від 02.04.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.03.2009 року . Зобовязання за вказаним договором було забезпечено порукою: договір поруки № б\н від 02.04.2008 року, укладений з поручителем ОСОБА_2.

Погашенням зобовязання, у відповідності зі ст.. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, тобто неналежне виконання. Згідно зі ст.. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.

У відповідності до п. 5.10 кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по грошовому зобовязанню, позичальник повинен відшкодувати банку штраф у розмірі 250 грн. + 5 % від суми позову.

Відповідно до договору поруки ПАТ КБ «ПриватБанк» має право предявити свої вимоги безпосередньо до ОСОБА_2 у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх зобовязань по кредитному договору .

Відповідно до ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів становить 25283, 56 грн. (двадцять пять тисяч двісті вісімдесят три гривні пятдесят шість копійок).

Також з відповідачів слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті держмита в розмірі 250,21 гривень та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 ,00 грн., на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 553, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Луганської філії розташованого за адресою : м. Луганськ, вул.. Челюскінців 14, код за ЄДРПОУ № 20178026, р/р № 29098827305178, МФО 304795 заборгованість по кредитному договору в 25283, 56 грн. (двадцять пять тисяч двісті вісімдесят три гривні пятдесят шість копійок), та судові витрати: держмито в сумі 250,21 (двісті пятдесят гривень двадцять одна копійка) гривень, витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 (сто двадцять ) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11045063 ?

Документ № 11045063 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11045063 ?

Дата ухвалення - 02.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11045063 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11045063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11045063, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 11045063, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 02.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 11045063 refers to case No. 2-3145\10

This decision relates to case No. 2-3145\10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) LUHANSKA FILIIA PAT KB "PRYVATBANK"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11045061
Next document : 11045084