Court ruling № 110448303, 26.04.2023, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

справа № 462/6267/22

УХВАЛА

26 квітня 2023 року Суддя Залізничного районого суду м.Львова Кирилюк А.І. вивчивши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Залізничним районним судом м.Львова у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із згаданою вище заявою, в якій просить виправити помилки, допущені у виконавчому листі, який виданий Залізничним районним судом м.Львова у цивільній справі №462/6267/22 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали цивільної справи №462/6267/22 суд приходить до висновку, що таку слід повернути заявнику, виходячи з наступного.

Зі змісту ст.62 ЦПК України убачається, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Разом з тим, в матеріалах цивільної справи №462/6267/22 відсутня як довіреність, так і ордер, які б підтверджували повноваження Спринчан М.С. звертатися до суду від імені та в інтересах АТ «Райффайзен Банк».

Згідно з положень ст.185 ЦПК України, якими керується суд, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ст.185,260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №462/6267/22 від 21.03.2023 року повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 про те, що повернення заяви не позбавляє її повторно звернутися із аналогічною заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Львівського апеляційного суду.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Кирилюк А.І.