Court ruling № 110428628, 25.04.2023, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Справа № 535/298/23

Провадження № 2/535/622/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Мальцева С.О.

при секретарі - Кашубі Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; -

УСТАНОВИВ:

01 березня 2023 року АТ «ОТП БАНК» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просять стягнути з останнього на їх користь заборгованість за Кредитним договором/Заявою-Анкетою № 2020887404 від 09.10.2018 року станом на 19.01.2023 рік у розмірі 54112,98 грн.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 05 квітня 2023 року прийнято дорозгляду провадженняу справіза позовом АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 89).

25 квітня 2023 року через канцелярію суду представник позивача - Лісова В.Ю., яка діє на підставі довіреності від 28.09.2022 року, надала до суду клопотання про закриття провадження по даній справі, в якому зазначила що відповідачем було погашено заборгованість в повному обсязі, в зв`язку з чим відсутній предмет спору. Також просить повернути сплачений судовий збір (а.с. 99-100).

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає за доцільне закрити провадження по даній справі, у звязку із відсутністю предмету спору.

Таким чином, справа підлягає закриттю, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.2ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито к зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених п.1 ч. 1 цієї статті судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті повністю.

Беручи до уваги, що судом вирішено питання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, то сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.133, 247, п.2ч.1ст.255,ст.256 ЦПКУкраїни, п.5ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір» суд;-

П ОС ТА НО ВИ В:

Закрити провадження по справі за позовом АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути АТ «ОТП БАНК» (м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166, рахунок НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, сплаченого згідно платіжного доручення № 2901552341 від 10.02.2023 року.

Виконання ухвали в частині повернення коштів доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Полтавській області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області С.О. Мальцев