Court ruling № 110426537, 25.04.2023, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/229/23

УХВАЛА

25.04.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика",

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Буховського Тараса Мирославовича ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 267 842,36 грн., з них: 90 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 13 500,00 грн. - заборгованість по комісії за видачу кредиту, 164 342,36 грн. - заборгованість за процентами

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Буховського Тараса Мирославовича (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 267 842,36 грн., з них: 90 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 13 500,00 грн. - заборгованість по комісії за видачу кредиту, 164 342,36 грн. - заборгованість за процентами.

Суд ухвалою від 13.03.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішв розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання щодо розгляду справи по суті призначв на 11.04.2023.

В судовому засіданні 11.04.2023 представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляд справи для надання часу сторонам щодо врегулювання спору в позасудовому порядку.

Суд задовольнив вказане клопотання та відклав судове засідання щодо розгляду справи по суті на 25.04.2023.

Позивачем подано через канцелярію суду заяву за вх. № 6298/23 від 25.04.2023 про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, у зв`язку з врегулюванням спору між сторонами в позасудовому порядку.

Дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, судом враховано наступне.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як зазначає ч. 2. ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Клопотання від позивача про повернення судового збору до суду не подано, а тому підстави для вирішення питання про повернення судового збору на момент постановлення ухвали - відсутні.

За наведеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п.1 ч.2 ст 185, п. 5 ч.1 ст. 226, ч. 2. ст. 226, ст. 234, ст. 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", до відповідача: Фізичної особи - підприємця Буховського Тараса Мирославовича , про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 267 842,36 грн., з них: 90 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 13 500,00 грн. - заборгованість по комісії за видачу кредиту, 164 342,36 грн. - заборгованість за процентами - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвалу підписано 25.04.2023.

Суддя О.М. Фанда