Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/503/17
Провадження № 2-зз/354/4/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2023 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Остап`юк М.В..,
при секретаріСолоджук Б.В.
розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 доДержавного підприємства «СЕТАМ»,приватного нотаріуса Фріса П.Л., приватного нотаріуса Питлюка В.І., Яремчанськоїміської державноїнотаріальноїконтори, Яремчанського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна.
Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2017 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження та реєстраційних дій щодо житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
08 серпня 2022 року Яремчанським міським судом Івано - Франківської області постановлено увалу про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 доДержавного підприємства «СЕТАМ»,приватного нотаріуса Фріса П.Л., приватного нотаріуса Питлюка В.І., Яремчанськоїміської державноїнотаріальноїконтори, Яремчанського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна, яка залишена без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 07.03.2023 року. Відтак, 07.03.2023 року ухвала Яремчанського міського суду від 08.08.2022 набрала законної сили.
Однак, при поставленні кінцевого рішення у справі Суд не вирішив питання про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідач звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих на підставі ухвали Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2017 року року шляхом накладення заборони відчуження та реєстраційних дій щодо житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 оскільки, на даний момент, відпала необхідність в застосуванні заходів забезпечення позову у зв`язку із залишенням позову без розгляду.
19 квітня 2023 року відповідачем подано заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно доч.1ст.158ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно з ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позовубез розгляду суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
З огляду на те, що при постановлені кінцевого рішення питання щодо скасування заходів забезпечення позову не вирішувалось, а позов залишено без розгляду, Суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заборону відчуження та реєстраційних дій, щодо житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 накладені ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення; учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - з дня отримання копії ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.
Законної сили ухвала суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий суддя: М. В. Остап`юк
The court decision No. 110413463, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 354/503/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: