Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/1637/21
Провадження № 2/354/120/23
УХВАЛА
про призначення судової автотоварознавчої експертизи
(вступна та резолютивна частина)
21 квітня 2023 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Ваврійчук Т.Л.
за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у цивільній справі №354/1637/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Яка вартість матеріального збитку, завданого внаслідок пошкодження транспортного засобу MITSUBISHI OUTLANDER реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 09 вересня 2021 року, станом на дату дорожньо-транспортної пригоди із урахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіля?
2)Яка ринкова вартість транспортного засобуMITSUBISHIOUTLANDERреєстраційний номер НОМЕР_1 станом надатудорожньо-транспортної пригоди 09 вересня 2021 року із урахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіля?
3)Яка вартість транспортного засобу MITSUBISHIOUTLANDERреєстраційний номер НОМЕР_1 станом надатудорожньо-транспортної пригоди 09 вересня 2021 року із урахуванням пошкоджень, отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди?
4)Яка вартість придатних залишків (залишкова вартість) транспортного засобу MITSUBISHI OUTLANDER реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на дату дорожньо-транспортної пригоди 09 вересня 2021 року?
Якщо в ході проведення експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для справи- вказати про такі.
Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського відділення КНДІСЕ (76018, м.Івано-Франківськ, вул.Ак. Сахарова,23А).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.
Експертам направити для виконання копію ухвали та матеріали цивільної справи №354/1637/21.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса представника відповідача адвоката Винника Юрія Григоровича:76018, вул. Новгородська, 39 оф.5 м. Івано-Франківськ Івано-Франківська область.
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) надати на першу вимогу експерта для огляду пошкоджений автомобіль марки MITSUBISHI OUTLANDER реєстраційний номер НОМЕР_1 .
На час проведення експертизи провадження у справі- зупинити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук
The court decision No. 110395569, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 354/1637/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: