ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________
_____
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-11683/07
23 серпня 2007
року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,
розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працюючої директором ТОВ “Златаі”,
проживаючої по пр. АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську, притягнутої за ч.2
ст. 163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1., працюючи директором ТОВ “Златаі” розташованого по пр. АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки №2867/15-2/21920213 від
03.08.2007 року, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до банку
сплати податку на додану вартість за лютий, березень, квітень, травень 2007
року, а також була вже притягнута до адміністративної відповідальності за ті ж
самі порушення протягом року, чим порушила п.п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України
“Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетом та
державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року.
ВинністьОСОБА_1 у скоєні вказаних правопорушень підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 08.08.2007 року, актом
перевірки №2867/15-2/21920213 від 03.08.2007 року.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винністьОСОБА_1
у скоєні правопорушення, передбачених ч.2ст. 163-2 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати
до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч.2ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят
гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Мороз В.П.
The court decision No. 1103930, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.08.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-10683/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: