Decision № 110388281, 24.04.2023, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/1013/23

Провадження № 2/346/749/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря - Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

01.03.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що 21 лютого 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, який розірвано 13 вересня 2021 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача та відповідача народився син ОСОБА_3 . Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області справа №346/3180/21 від 21 вересня 2021 року з відповідача ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , щомісячно в розмірі 2000,00 грн. і до досягнення дитиною повноліття. На даний час неповнолітній син потребує значно більшого догляду і матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. З урахуванням викладеного, позивач вважає за доцільне збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина до 4500, 00 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки на даний час позивач не може повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітнього сина ОСОБА_3 , одягом, продуктами харчування, засобами гігієни, не має змоги оплатити у разі потреби його лікування, відвідування необхідних гуртків тощо.

Відповідач подав до суду відзив, в якому позовні вимоги заперечив. Вказав, що має на утриманні престарілу матір, а також не працює офіційно. Просив у задоволенні позову відмовити.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 02.03.2023 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, без повідомлення сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.09.2021 року по справі №346/3179/21 (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітнього: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наведене стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 8), який проживає з позивачем.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.09.2021 року справа 346/3180/21 вирішено Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 2 000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Стягнення аліментів розпочати з 09 липня 2021 року і проводити до повноліття дитини. Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 908, 00 грн. на користь держави (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106). (а.с. 6).

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.10.2021 року справа 346/3180/21 Виправити допущені описки в рішенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області оку по справі № 346/3180/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши правильно дату рішення - «13 вересня 2021 року», та перший абзац в резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції: "Позов задовольнити частково", далі по тексту. (а.с. 7).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття .

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст. 183 СК України,

1. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

2. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

5. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Водночас, відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

V.Оцінка суду

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Суд вважає доведеним той факт, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наведене підтверджується копією свідоцтва про народження.

Тому відповідач повинен утримувати сина до досягнення ним повноліття.

Також суд вважає, що аліменти з відповідача слід стягувати у твердій грошовій сумі, оскільки право на вибір способу стягнення аліментів в силу ст.. 181 СК України, належить тому з батьків, з ким проживають діти.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Суду не надано доказів того, що відповідач має достатній заробіток для того, щоб сплачувати більше мінімального рекомендованого ч. 2 ст. 182 СК України розміру аліментів.

Крім того суд враховує наявність у відповідача на утриманні матері похилого віку.

Тому суд доходить висновку, що розмір аліментів слід збільшити та з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі по 2500 грн. щомісячно.

На підставі викладеного та ст. 180-184, 191, 192 СК України та, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 263-265, 430, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , жительки: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн.60 коп..

Виконавчий лист по справі № 346/3180/21 виданий Коломийським міськрайонним судом Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 2 000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Васильковський В. В.