Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/196/23
Провадження № 2-а/938/2/23
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи та витребування доказів
24 квітня 2023 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Чекан Н.М.
з участю: секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовомузасіданні матеріалиадміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 126 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії ЕАС№6720306 від 23.03.2023 року за ч.4 ст. 126 КУпАП та закриття провадження у цій справі.
Ухвалою судді Верховинського районного суду від 05.04.2023року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в сумі 536,80 гривень або представлення підтвердження звільнення від сплати судового збору.
Надалі взв`язку зісплатою позивачемсудового зборуухвалою від13.04.2023року данапозовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку визначеному ст.286 КАС України на 24.04.2023 року о 12.30 годин.
Відповідач явку представника до суду 24.04.2023 року не забезпечив, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у суду відсутні відомості про вручення йому судової повістки на 24.04.2023 року, копії ухвали від 13.04.2023 року та копії позовних матеріалів з додатками.
Згідно зі п.1 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи,що всуду відсутнівідомості провручення учасникамсудового розглядуповідомлення продату,час імісце судовогозасідання,а такожзважаючи нате,що наданий часУказом ПрезидентаУкраїни №64/2022 «Провведення воєнногостану вУкраїні» таЗаконом України«Про затвердженняУказу ПрезидентаУкраїни «Провведення воєнногостану вУкраїні» від24.02.2022року впровадженоправовий режимвоєнногостану натериторії Україниякий у подальшому неодноразово продовжено, востаннє до 20.05.2023 року, то розгляд цієї справи необхідно відкласти.
Крім того, позивач заявив у судовому засіданні клопотання про витребування від Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області постанови серії ЕАС№6720306 від 23.03.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП, а також відеозаписіз нагрудного реєстратора інспектора Кіщука С.В., який складав відповідну постанову.
Як зазначено в ст. 80 КАС України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, передбачений вказаною статтею, зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Як перебачено ч. 2 ст. 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно зі ч. 1 ст. 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
При таких обставинах, беручи до уваги те, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, то суд вважає за необхідне витребувати з Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області належно завірені копії матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності на підставі постанови серії ЕАС№6720306 від 23.03.2023 року за ч.4 ст. 126 КУпАП, винесену інспектором Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області Кіщуком С.В., в тому числі й належно завірену копію вказаної постанови, а також відеозапис із нагрудного реєстратора та/або боді камери інспектора Кіщука С.В від 23.03.2023 року про фіксацію розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 126 КУпАП.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом ( ст. 80 КАС України).
На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 73, 205 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ:.
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 126 КУпАП на 17.05.2023 року о 14.30 годин, яке відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (селище Верховина, вул. Жаб`євська, буд. 76), про що повідомити сторони.
Витребувати від Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. ак. Сахарова,15):
- належно завірену копію матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності на підставі постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕАС№6720306 від 23.03.2023 року за ч.4 ст. 126 КУпАП, винесеної інспектором Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області Кіщуком Сергієм Васильовичем, в тому числі належно завірену копію вказаної постанови;
- відеозапис із боді камери та/або з реєстратора від 23.03.2023 року про фіксацію розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 126 КУпАП.
Вказані матеріалиГоловному УправліннюНаціональної поліціїв Івано-Франківськійобластінадати до суду в строк до 12.05.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Наталія ЧЕКАН
The court decision No. 110388188, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.04.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 938/196/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: