Sentence № 11037639, 09.08.2010, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
09.08.2010
Case No.
1-659/10
Document №
11037639
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-659/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09 августа 2010 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Пономаренко Г.И.,

при секретаре Антоновой О.С.,

с участием прокурора Ким Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, украинца, гражданина Украины, работающего по найму у частных лиц, имеющего среднее специальное образование, женатого, ранее судимого:

1) Красноармейским городским судом в Донецкой области 06.10.1997 года по ст. 142 ч.2 и 3 УК Украины (в редакции от 1960 года) осужден на срок в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества. 31.08.2001 года освобожден условно-досрочно по постановлению Дзержинского городского суда Донецкой области не отбытый срок составил 9 месяцев и 2 дня;

2) Жовтневым районным судом города Мариуполя Донецкой области 26.02.2002 года по ст. 187 ч.2 УК Украины осужден на срок в виде 8 лет лишения свободы. 23.05.2007 года освобожден условно-досрочно по постановлению Ч-Гвардейского районногосуда г. Макеевки Донецкой области, не отбытый срок составил 2 года 7 месяцев и 7 дней; проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступление на территории Жовтневого района города Мариуполя при следующих обстоятельствах.

16 июня 2010 года, примерно в 10:00 часов, ОСОБА_1, находясь на кладбище, расположенном по улице К.Либкнехта в Жовтневом районе города Мариуполя, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел (сорвал) несколько веток растения дикорастущей конопли, которые разложил на одной из могил и оставил там сушить, те самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство. 18 июня 2010 года, примерно в 15:00 часов, ОСОБА_1, находясь на вышеуказанном кладбище, собрал высушенные листья дикорастущей конопли, поместил их в газетный сверток и положил сверток в полиєтиленовый пакет. Так же ОСОБА_1 соравл на кладбище еще 10 веток дикорастущей конопли, который положил в вышеуказанный полиэтиленовый пакет, после чего, взяв пакет в левую руку, стал передвигаться по территории Жовтневого района г. Мариуполя.

18 июня 2010 года, примерно в 15 часов 30 минут, на площадке, расположенной на пересечении ул. Парковой и ул. К.Либкнехта в Жовтневом районе города Мариуполя, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых, в левой руке обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, внутри которого находились листья растения, массой 134,2 грамма (об. №№2 и 2А на первоначальное исследование было предоставлено 137,2 грамма), которые, согласно заключения эксперта №255 от 09.07.2010 года, содержат особо опасное наркотическое средство каннабис (листья и верхушечные части) и не наркотичсекое средство (стебли). Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 27,6 грамм (в перерасчете на массу вещества, предоставленного на первоначальное исследование 28,2 грамма); а так же бумажный сверток с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения массой 2,2 грамма (об. №1 на первоначальное исследование было предоставлено 3,2 грамма), которое, согласно заключения эксперта №255 от 09.07.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 1,9 грамм (в перерасчете на массу вещества, предоставленного на первоначальное исследование 2,8 грамм). Общая масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество 29,5 грамм (в перерасчете на общую массу веществ, предоставленных на первоначальное исследование- 31, 0 грамм).

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном изготовлении, приобретении и хранении наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, в постановленном обвинении изложены правильно. Так, ОСОБА_1 пояснил, что 16.06.2010 года в 10.00 часов он находился на кладбище в Жовтневом районе города Мариуполя, расположенном по ул. Карла Либкнехта, где сорвал несколько веток дикорастущей конопли, которые разложил на одной из могил и оставил сушить, тем самым изготовил наркотическое средство. 18.06.2010 года, примерно в 15.00 часов, он находился на вышеуказанном кладбище, где собрал высушенные листья растения дикорастущей конопли поместил их в газетный сверток, а затем сверток положил в полиэтиленовый пакет, также на кладбище он сорвал еще 10 веток дикорастущей конопли, которые положил в вышеуказанный полиэтиленовый пакет, после чего взял пакет с особо опасным наркотическим средством в левую руку и, незаконно храня при себе, стал передвигаться по территории города Мариуполя.

18.06.2010 года, примерно в 15.30 часов, на площадке, расположенной на пересечении ул.Парковой и ул. Карла Либкнехта в Жовтневом районе г.Мариуполя, входе проведения досмотра, в присутствии двух понятых у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго его не наказывать и не лишать свободы.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со статьёй 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, преступление имело место, вина подсудимого доказана, а действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 ранее не судим, на учете в специализированных диспансерах города Мариуполя не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает по найму у частных лиц, чистосердечно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и избирает ему меру наказания не связанную с лишением свободы, в виде штрафа в доход государства.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 321 гривна 41 копейка подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественные доказательства по делу: 1) пакет из полимерного материала, внутри которого находится бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения полиэтиленовый пакет каннабисом массой 2,2 грамма; 2) пакет из полимерного материала, внутри которого находится вещество растительного происхождения каннабис, массой 134, 2 грамма, находящиеся в камере хранения Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 031814* от 22.07.2010 года) следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) гривен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде из города Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1 у оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 321 гривна 41 копейка подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на р/с31253272210095 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016.

Вещественные доказательства по делу: 1) пакет из полимерного материала, внутри которого находится бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения полиэтиленовый пакет каннабисом массой 2,2 грамма; 2) пакет из полимерного материала, внутри которого находится вещество растительного происхождения каннабис, массой 134, 2 грамма, находящиеся в камере хранения Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 031814* от 22.07.2010 года) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья _____

Часті запитання

Який тип судового документу № 11037639 ?

Документ № 11037639 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 11037639 ?

Дата ухвалення - 09.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11037639 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11037639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11037639, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 11037639, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 09.08.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 11037639 refers to case No. 1-659/10

This decision relates to case No. 1-659/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11037637
Next document : 11037833