Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/6/23
Провадження № 2/545/713/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого суддіБогомолової Л.В.,
за участі секретаряБагно Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу.
20.04.2023 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження по справі в зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення судового збору.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, передбаченому ЦПК, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Компетенція судів щодо розгляду цивільних справ визначена ст. 19 ЦПК України, згідно з якою в порядку цивільного судочинства суди розглядають справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір», закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 1ст. 256 ЦПК України).
Керуючись п. 1 ч. 1 ст.255 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу закрити на підставі ст.255 ч.1 п.2 ЦПК України.
Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» суму сплаченого судового збору в розмірі 2481,00 грн., згідно платіжного доручення №3457 від 26.12.2022 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Суддя: Л. В. Богомолова
The court decision No. 110370155, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 545/6/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: