Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/8364/21
Провадження № 2/361/618/23
09.02.2023
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Іменем України
09 лютого 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Бас Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари питання про ухвалення додаткового рішення за ініціативою суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа: Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту,
установив:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала вищезазначена цивільна справа.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задоволено.
Звільнено з-під арешту нерухоме майно, а саме квартиру, загальною площею 67,3 кв.м., житловою площею 44,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
При ухваленні зазначеного рішення суду питання щодо судових витрат в частині сплати судового збору за подання позовної заяви про звільнення майна з-під арешту вирішено не було.
Враховуючи характер вирішуваного питання, виклик у судове засідання учасників справи не здійснювався, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 270 ЦПК України.
Статтею 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, у тому числі, не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
З матеріалів справи вбачається, що 22 вересня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту. До вказаної позовної заяви долучено наступні додатки: оригінал платіжного доручення про сплату судового збору; копія кредитного договору від 29 липня 2014 року за №44/П/84/2014-980; копія іпотечного договору від 29 липня 2014 року, зареєстровано в реєстрі за №6050; копія договору №GL19N617898ПВФОН про відступлення прав вимоги, зареєстровано в реєстрі за №787; копія інформаційної довідки №274962754 від 15.09.2021 року; копія виписки з ЄДР щодо ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»; копія статуту ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»; копія наказу про призначення директора ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»; копії позовної заяви з додатками у відповідності до кількості учасників справи.
Проте, з акту про відсутність вкладень, складеному 22 вересня 2021 року відділом документального обігу і контролю (загальна канцелярія) Броварського міськрайонного суду Київської області, вбачається, що при відкритті конверту, вказаний позивачем оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в переліку додатків до позовної заяви - відсутній.
З врахуванням наведеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на користь держави судовий збір у розмірі 2 270 грн 00 коп.
Таким чином, з позивача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 270 грн 00 коп.
З огляду на вказане, дане питання підлягає вирішенню шляхом ухвалення додаткового рішення у даній справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 141, 270 ЦПК України, суд
вирішив:
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» витрати по сплаті судового збору на користь держави у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.С. Сердинський
The court decision No. 110369331, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 361/8364/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: