Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/161/23
Провадження № 3/354/264/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
21 квітня 2023 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Єрмак Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Керуючись ст.ст.ст.183-1, 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536 ( п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Судовий збірсплачується занаступними реквізитами: Отримувач коштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувача: Казначейство України(ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
код класифікаціїдоходів бюджету:22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.
Повний текст постанови буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя: Н. В. Єрмак
The court decision No. 110360028, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.04.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 354/161/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: