Court ruling № 110357084, 21.04.2023, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/1260/23

1-кп/301/175/23

У Х В А Л А

про застосування приводу та накладення грошового стягнення

"21" квітня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

У підготовче судове засідання Іршавського райсуду обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини своєї неявки не повідомив, поважність неявки не підтвердив.

Прокурор ОСОБА_3 вважав, що підготовче судове засідання слід відкласти через неявку обвинуваченого, застосувавши до нього привід та наклавши на обвинуваченого грошове стягнення.

Захисник ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини своєї неявки не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до таких висновків.

Згідно ст. 42 ч.7 п.1 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Обвинувачений ОСОБА_4 про день, час та місце підготовчого судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, поважність неявки не підтвердив.

Оскільки неявка обвинуваченого перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання, суд вважає відкласти розгляд справи на інший термін, застосувати відносно обвинуваченого, який не повідомив причини неявки, привід у підготовче судове засідання, виконання якого доручити Відділенню поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України, у зв`язку з неявкою обвинуваченого, який не повідомив про причини неявки, суд вважає накласти на нього грошове стягнення у сумі 1342 грн., що відповідає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 139 ч.1, 140, 144, 146 КПК України,

у х в а л и в :

Застосувати привід у підготовче судове засідання Іршавського районного суду Закарпатської області на03травня 2023рокуна09.30годин відносно:

обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області - для виконання, а прокурору для здійснення контролю за її виконанням.

Накласти грошове стягнення у сумі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн., що відповідає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_4 .

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1