Court ruling № 110354732, 20.04.2023, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.04.2023
Case No.
758/18257/21
Document №
110354732
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 758/18257/21

Категорія 38

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Довгалюк О.В.,

представника позивача ОСОБА_5

представників відповідача Лютої В.В., Онищенко М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про стягнення відсотків за договором та 3% річних,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання, подане ним до суду 24.02.2023, про витребування у відповідача письмових доказів щодо укладення та виконання договору №270755674327215 по депозиту «Вклад з щомісячною виплатою відсотків в іноземній валюті», укладеного 17.01.2008 між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_2 .

Представники відповідача у судовому засіданні також заявили клопотання про витребування судом письмових доказів, у яких просять витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка С.А. копії матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а у Міністерства юстиції України та Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - результати проведеної перевірки за зверненням позивача щодо дотримання приватним нотаріусом КМНО Михайленком С.А. порядку вчинення нотаріальних дій при відкриття спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 .

Заслухавши доводи та заперечення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені клопотання підлягають частковому задоволенню із наступних підстав.

Як встановлено судом, предметом спору уданій справі є стягнення з відповідача на користь позивача, як спадкоємиці померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заборгованості по відсотках та 3% річних за договором №270755674327215 по депозиту «Вклад з щомісячною виплатою відсотків в іноземній валюті», що був укладений 17.01.2008 між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин зокрема, те, що предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості на користь спадкоємця вкладника за договором банківського вкладу, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи наявні підстави для витребування у відповідача належним чином завіреної копії договору №270755674327215 по депозиту «Вклад з щомісячною виплатою відсотків в іноземній валюті», укладеного 17.01.2008 між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_2 , стягнення за яким є предметом спору у даній справі, а також витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка С.А. копій матеріалів спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Що стосується решти доказів, про витребування яких заявлено відповідні клопотання представниками сторін, то такі, на думку суду, не стосуються предмету доказування у даній справі, крім того, частина із них може містити відомості, що становлять банківську таємницю, у зв`язку з чим підстави для їх витребування судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) належним чином завірену копію договору №270755674327215 по депозиту «Вклад з щомісячною виплатою відсотків в іноземній валюті», що був укладений 17.01.2008 між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ОСОБА_2 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Клопотання представників відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 11) копії матеріалів спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті клопотань про витребування доказів відмовити.

Встановити особам, у яких витребовуються вищевказані докази, строк для надання письмових доказів - до 20.05.2023.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання у справі відкласти на 31.05.2023 об 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.04.2023.

СуддяО. О. Ковбасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 110354732 ?

Документ № 110354732 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110354732 ?

Дата ухвалення - 20.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110354732 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110354732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 110354732, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 110354732, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 110354732 refers to case No. 758/18257/21

This decision relates to case No. 758/18257/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110354731
Next document : 110354733