Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.09.10 Справа №12/51-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 12/51-10, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумипроект-Сервіс” (40024, м. Суми, вул. Харківська, б. 34, кв. 57; ід. код 34932398) про визнання банкрутом, -
В С Т А Н О В И В:
26.08.2010 року господарським судом Сумської області винесена ухвала у справі № 12/51-10, якою затверджений звіт та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумипроект-Сервіс”, підприємство ліквідоване, провадження у справі припинено.
В мотивувальній частині ухвали вказані кредитори боржника, серед яких помилково не був зазначений кредитор - Державна податкова інспекція в м. Суми, заборгованість боржника перед ним складає - 4420, 76 грн., в тому числі основна податкова заборгованість - 945, 00 грн. - 3 черга, штрафні санкції, пеня - 3475, 76 грн. - 6 черга, про те що вказаний кредитор внесений до реєстру і вимоги були предметом розгляду господарським судом 26.08.2010 року.
Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає додаткову ухвалу з цього питання.
Керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Внести до мотивувальної частини ухвали господарського суду Сумської області від 26.08.2010 року у справі № 12/51-10 вимоги кредитора - Державної податкової інспекції в м. Суми в розмірі 4420, 76 грн.
2. Ухвалу направити надіслати кредитору - Державній податковій інспекції в м. Суми, ліквідатору, боржнику.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
The court decision No. 11035448, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 12/51-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: