Decision № 11035357, 31.08.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
31.08.2010
Case No.
18/211
Document №
11035357
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.10                                                                                 Справа № 18/211

          Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація", м. Луганськ

до Луганської обласної клінічної лікарні, м. Луганськ

про стягнення 67800,24 грн.

за участю представників:

від позивача:           Бунєєва О.Г., за дов. № 585 від 13.05.2010;

від відповідача:           не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з оплати за поставлений товар в сумі 67800,24 грн. за лікарські препарати, поставлені відповідачу за договором поставки від 05.05.2010 № 24.

          Відповідач відзивом на позовну заяву від 27.08.2010 № 01-17/270 визнав позовні вимоги в повному обсязі.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

          

          Відповідач відзивом на позовну заяву від 27.08.2010 № 01-17/270 позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 67800,24 грн. за лікарські препарати, поставлені відповідачу за договором поставки від 05.05.2010 № 24, визнав у повному обсязі.

          Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

          Дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

          Крім того, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 67800,24 грн. за лікарські препарати, поставлені відповідачу за договором поставки від 05.05.2010 № 24, підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.

          За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 67800,24 грн., підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 678 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., покладаються на відповідача.

Позивачем при пред’явленні позову зайве сплачено державне мито. Зокрема, сплачено державне мито в сумі 679 грн. (платіжне доручення від 03.08.2010 № 806), тоді як треба було сплатити мито в сумі 678 грн. (1 % від ціни позову –678 грн.). Таким чином зайве сплачено 1 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» зайве сплачене державне мито підлягає поверненню позивачу із Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Луганської обласної клінічної лікарні, м. Луганськ, кв. 50-летія Оборони Луганська, 14, ідентифікаційний код 01983789, на користь комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація», м. Луганськ, вул. Леніна, 1, ідентифікаційний код 01975442, заборгованість в сумі 67800 грн. за поставлений товар; наказ видати.

3.          Повернути комунальному підприємству «Луганська обласна «Фармація», м. Луганськ, вул. Леніна, 1, ідентифікаційний код 01975442 з Державного бюджету України зайве сплачене за платіжним дорученням від 03.08.2010 № 806 державне мито в сумі 1 грн.

Підставою для повернення зайве сплаченого державного мита є дане рішення суду скріплене печаткою суду.

31 серпня 2010 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 03 вересня 2010 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                                                     В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11035357 ?

Документ № 11035357 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11035357 ?

Дата ухвалення - 31.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11035357 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11035357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11035357, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 11035357, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 11035357 refers to case No. 18/211

This decision relates to case No. 18/211. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11035356
Next document : 11035358