Decision № 1103520, 05.04.2007, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №2-239/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 05 " квітня 2007 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді Цоток В.В..

при секретарі Новашицькій O.K.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що від шлюбу з останньою має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22 червня 2005 року сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки. Однак, на даний час остання проживає разом з позивачем та перебуває на повному його утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені ним вимоги та пояснив, що проживав з відповідачем спільним життям з 1986 року по 2005 рік. Від сумісного проживання мають доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розпаду сім'ї донька залишилася проживати з відповідачем а позивач сплачував останній аліменти на утримання дитини . В лютому місяці 2007 року неповнолітня ОСОБА_3 перейшла проживати до позивача і перебуває на повному його утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Просив суд ухвалити рішення, яким звільнити його від сплати аліментів на користь відповідача та стягнути з останньої на його користь аліменти на утримання дитини в розмірі 180 гривень щомісячно, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 не має постійного місця роботи, а тому має мінливий дохід.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, поважних причин своєї неявки та заперечень до позову суду не надала. З огляду на те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: З'ясовано, що дійсно сторони проживали спільним життям в період з 1986 року по 2005 рік. Від сумісного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження НОМЕР_1, видане Помічнянською міською радою, Добровеличківського району Кіровоградської області).

На підставі рішення Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області від 22 червня 2005 року позивач сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів .

З показань допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , довідки Помічнянської міської ради, Добровеличківського району, Кіровоградської області від 13.02.2007 року, з'ясовано, що неповнолітня ОСОБА_3 з лютого місяця 207 року по день розгляду справи по суті проживає разом з батьком -ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 та перебуває на його утриманні. Мати - відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання дитини не надає .

2

Відповідно до вимог статті 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

З врахуванням того, що неповнолітня дитина сторін проживає з позивачем та перебуває на повному його утриманні, суд вважає, щоОСОБА_1 має право вимагати звільнення його від сплати аліментів на користь відповідача , а остання втратила право на отримання таких аліментів .

Вирішуючи вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд виходить з того , що відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З огляду на те, що відповідач добровільно участі в утриманні неповнолітньої ОСОБА_6 не приймає, суд вважає необхідним стягнути з останньої аліменти на користь позивача.

При визначенні розміру аліментів, які слід стягувати з ОСОБА_2 судом приймаються до уваги ті обставини , що остання є працездатною, сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжена, утриманців не має, зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, середньомісячний розмір її доходів складає 314 гривень (довідка Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції ,Кіровоградської області від 05.04.2007 року № 1340).

Відповідно до вимог частини 1 статті 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З врахуванням того, що відповідач має постійне місце роботи та стабільний дохід, суд вважає доцільним визначити розмір аліментів у частці від заробітку ОСОБА_2, а саме в розмірі !4 частини всіх видів її доходів .

На підставі ст. ст. 180-184,273 СК України, керуючись ст.ст. 3,8,10,11,60,212-215 ЦПК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02.1991 року, суд ,-

ВИРІШИВ:

 Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1, від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки міста Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_1, які стягувалися на підставі рішення Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області від 22.06.2005 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня ( р/р 31418537700137 місцевий бюджет Добровеличківська селищна рада 23684291 Код 22090100 МФО 823016 ) , а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок ( отримувач УДК в Добровеличківському районі Р/р 31214259700136 Код за ЄДРПОУ 23684291 МФО 823016 Банк отримувач коштів ГУДКУ у Кіровоградській області.

Стягнення аліментів розпочати з 20 березня 2007 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти за один місяць в сумі 170 (сто сімдесят) гривень .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 діб з моменту отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду в в Кіровоградській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України.