Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.04.2023м. СумиСправа № 920/218/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/214/23
за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13; код ЄДРПОУ 03352432),
до відповідача: Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (40020, м. Суми, вул. Комарова, буд. 2, код ЄДРПОУ 30991664)
про стягнення 2 538 355,80 грн,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб та просить стягнути заборгованість в розмірі 2 538 355,80 грн з яких: 2 287 204,99 грн основного боргу, 25 433,77 грн інфляційних збитків, 12 776,44 грн 3% річних, 212 940,60 грн пені, нарахованих відповідно договору розподілу природного газу від 01.01.2016.
Ухвалою суду від 21.03.2023 провадження у справі № 920/214/23 відкрито за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 06.04.2023, 11:00.
В судовому засіданні 06.04.2023 оголошено перерву у судовому засіданні на 27.04.2023, 11:30.
На підставі наказу голови Господарського суду Сумської області від 20.04.2023 №17 суддя Соп`яненко О.Ю. 27.04.2023 буде перебувати у відпустці.
Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 27.04.2023 суддя Соп`яненко О.Ю. буде перебувати у відпустці, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.
Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Призначити підготовче засідання на 11.05.2023, 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6
2.Повідомити учасників судового процесу про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
4.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.
СуддяО.Ю. Соп`яненко
The court decision No. 110338729, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 920/218/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: