Court ruling № 110338263, 18.04.2023, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/272/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Автоспецтранс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕИ Бровари»про стягнення 2397580,59 грн.за участю представників

сторін:не з`явилисьвстановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/272/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Автоспецтранс» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕИ Бровари» (далі - відповідач) про стягнення 2397580,59 грн., з яких 1673326,88 грн. основний борг, 627430,64 грн. інфляційні втрати, 96823,07 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.03.2023 призначено підготовче засідання у даній справі на 18.04.2023 об 11:40.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву від 18.04.2023 (вх. № суду 7485/23 від 18.04.2023), в якій просить суд підготовче засідання провести без участі представника позивача та забезпечити участь його представника у судовому засіданні з розгляду даної справи по суті в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

З огляду на те, що відповідач в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву, у встановлений судом строк, не подав, а також те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву позивача від 18.04.2023 (вх. № суду 7485/23 від 18.04.2023) в частині вимог щодо участі його представника у судовому засіданні з розгляду справи по суті в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 197, ст. 232-234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 216) 30.05.2023 о 14:30.

2. Задовольнити заяву позивача від 18.04.2023 (вх. № суду 7485/23 від 18.04.2023) в частині вимог щодо участі його представника у судовому засіданні з розгляду справи по суті в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyСon» братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Автоспецтранс» - адвокат Петько Антон Володимирович.

4. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк