Court ruling № 110332398, 19.04.2023, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа№367/9012/21

Провадження № 2/938/54/23

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 квітня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

за участю:

третьої особи №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області,

третьої особи №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача №2

Виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області (орган опіки та піклування),

про: позбавлення батьківських прав,

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи №1: не з`явився;

від третьоїособи№2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, про: позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 28.03.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 19.04.2023 о 12год 00хв.

В судове засідання 19.04.2023 не з`явилися всі учасники справи. Про дату час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому процесуальним законом порядку.

Зокрема, позивач та її представник причин неявки не повідомили.

Відповідач в судове засідання не з`явився, судову повістку про виклик до суду на 19.04.2023 отримав, завчасно, а саме - 11.04.2023, що підтверджується рекомендованим повідомлення м про вручення судової повістки №7656100008066.

Від третьої особи №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області на електронну адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгяд справи проводити за відсутності предствника міської ради.

Третя особа№2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області (орган опіки та піклування), причини неявки не повідомив.

Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи неявку всіх учасників справи в судове засідання, оскільки з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи слід заслухати пояснення сторін, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 198, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №367/9012/21 на 10.05.2023 о 11год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-

Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76

3. Позивачу: явку представника в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Відповідачу: явку в судове засідання визнати обов`язковою.

Запропонувати учасникам процесу подавати до суду необхідні документи (заяви, клопотання, пояснення, тощо), в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, засвідчивши документи кваліфікованим електронним підписом, або через підсистему Електронний суд. Суд звертає увагу, що реєстрація у підсистемі Електронний суд(https://cabinet.court.gov.ua/login), дозволяють учаснику процесу оперативно надсилати документи до суду, а також отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС