Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/13664/21
Провадження № 2/344/340/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
20 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Польської М.В.,
секретаря Мациборки С.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Державної іпотечної установи, Міністерства внутрішніх справ України, Івано-Франківської міської ради, третя особа: Кабінет Міністрів України про визнання права на приватизацію квартири та забов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, проте 19.04.2023 представник позивача подав до суду заяву в якій просив позовну заяву залишити без розгляду, дану заяву розглянути у відсутності позивача та його представника.
Представник відповідача 1 Державної іпотечної установи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і дату судового засідання.
Представник відповідача 2 Міністерства внутрішніх справ України в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і дату судового засідання.
Представник відповідача 3 Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і дату судового засідання.
Представник третьої особи Кабінету Міністрів України в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і дату судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що даний позов слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, відповідно до ст.13, 257 ЦПК України, керуючись ст. ст.258,260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Державної іпотечної установи, Міністерства внутрішніх справ України, Івано-Франківської міської ради, третя особа: Кабінет Міністрів України про визнання права на приватизацію квартири та забов`язання вчинити дії- залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА
The court decision No. 110330149, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 344/13664/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: