Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 183/2016/23
№ 1-кп/183/1079/23
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, відомості про яке внесені 11.11.2022 року до ЄРДР за № 42022042110000071, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, учасник АТО, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-24.03.2021 року Синельниківським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням на 3 роки;
-23.01.2023 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду вирок Новомосковського міськрайонного суду від 07.11.2022 року був змінений та призначено покарання за ч.1 ст. 369 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяці позбавлення волі,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України « Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 року на всій території України введено воєнний стан. Крім цього, відповідно до Указу Президента України №573/2022 від 12.08.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Крім того, відповідно до Указу Президента України №757/2022 від 07.11.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.
25жовтня 2022року о14.14годині ОСОБА_3 знаходився у приміщенніторгівельної залимагазину «АТБ-Маркет»,розташованого заадресою:вул.Гетьманська,32,м.Новомосковськ Дніпропетровськоїобласті,де побачивна торгівельнихполичках різнийтовар,що належить ООО «АТБ - Маркет». В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення різного товару.
25 жовтня 2022 року о 14.18 годині ОСОБА_3 знаходячись у приміщенні торгівельної зали «АТБ - Маркет», розташованого за адресою: вул. Гетьманська, 32, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що грошові кошти для придбання необхідного товару у нього відсутні, вчиняючи злочин в умовах воєнного стану, підійшов до торгівельних полиць, на яких знаходилися різні види продуктового товару та взявши руками з полиць товар виніс з приміщення магазину, таким чином таємно викрав товар, який належить ТОВ «АТБ Маркет», а саме: віскі 0,5 л Balantines Finest 40% скляна пляшка у кількості 1 шт., вартістю 549,50 грн.
Після чого, ОСОБА_3 , з викраденим ним чужим майном перетнувши касову зону зазначеного магазину та не розплатившись за товар, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «АТБ - Маркет» на загальну суму 549,50 гривень.
25жовтня 2022року о21.00годині ОСОБА_3 знаходився у приміщенніторгівельної залимагазину «Варус»,розташованого заадресою:вул.Сучкова,38,м.Новомосковськ Дніпропетровськоїобласті,де побачивна торгівельнихполичках різнийтовар,що належить ТОВ «ОМЕГА». В цей час, у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення товару.
25 жовтня 2022 року о 21.06 годині ОСОБА_3 знаходячись у приміщенні торгівельної зали «Варус», розташованого за адресою: вул. Сучкова, 38, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи що грошові кошти для придбання необхідного товару у нього відсутні, вчиняючи злочин в умовах воєнного стану, підійшов до торгівельної полиці з алкогольними напоями та взявши правою рукою з полиці коньяк ВСОП Хеннессі 0,5 л, 40% у кількості однієї пляшки, вартістю 1999 грн., пішов на вихід з вказаного магазину.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим чужим майном перетнувши касову зону зазначеного магазину та не розплатившись за товар, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «ОМЕГА» на загальну суму 1999 гривень.
27жовтня 2022року о12.20годині ОСОБА_3 знаходився у приміщенніторгівельної залимагазину «АТБ-Маркет»,розташованого заадресою:вул.Гетьманська,16,м.Новомосковськ Дніпропетровськоїобласті,де побачивна торгівельнихполичках різнийтовар,що належить ООО «АТБ - Маркет». В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення різного товару.
27 жовтня 2022 року о 12.22 годині ОСОБА_3 знаходячись у приміщенні торгівельної зали «АТБ - Маркет», розташованого за адресою: вул. Гетьманська, 16, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що грошові кошти для придбання необхідного товару у нього відсутні, вчиняючи злочин в умовах воєнного стану, підійшов до торгівельних полиць, на яких знаходилися різні види продуктового товару та взявши руками з полиць товар виніс з приміщення магазину, таким чином таємно викрав товар, який належить ТОВ «АТБ Маркет», а саме: Бренді 0,7 л «Saint Remy VSOP 40%» скл/бут в кількості 1 шт., вартістю 431,60 грн; Батончик 102 г, з арахісом, нугою та карамеллю глазурований шоколадною глазур`ю «Своя лінія» м/уп у кількості 2 шт., вартістю 18,90 грн. за одиницю товару, загальною вартістю 37,80 грн. Шоколад 100 г, Milka Daim зі шматочками хрумкої карамелі з мигдалем м/уп в кількості 1 шт., вартістю 45,40 грн. Шоколад 100 г, Milka молочний з кремовою начинкою та шматочками печива Opeo м/уп в кількості 1 шт., вартістю 45,40 грн.
Після чого, ОСОБА_3 , з викраденим ним чужим майном перетнувши касову зону зазначеного магазину та не розплатившись за товар, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «АТБ - Маркет» на загальну суму 560,20 гривень.
27 жовтня 2022 року о 16.01 годині ОСОБА_3 знаходився у приміщенні торгівельної зали магазину «АТБ - Маркет», розташованого за адресою: вул. Спаська, 42 ,м.Новомосковськ Дніпропетровськоїобласті,де побачивна торгівельнихполичках різнийтовар,що належить ООО «АТБ - Маркет». В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення різного товару.
27 жовтня 2022 року о 16.02 годині ОСОБА_3 знаходячись у приміщенні торгівельної зали «АТБ - Маркет», розташованого за адресою: вул. Спаська, 42, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що грошові кошти для придбання необхідного товару у нього відсутні, вчиняючи злочин в умовах воєнного стану, підійшов до торгівельних полиць, на яких знаходилися різні види продуктового товару та взявши руками з полиць товар виніс з приміщення магазину, таким чином таємно викрав товар, який належить ТОВ «АТБ Маркет», а саме: вино 0,75л Marchesina Chsanti Fiasco D.O.C.G Італія, червоне сухе 12,5% 1 шт., вартістю 363,50 грн. сирок глазурований 36 г, Розумний вибір з вареним згущеним молоком 20% у кількості 5 шт., загальною вартістю 40,50 грн.
Після чого, ОСОБА_3 , з викраденим ним чужим майном перетнувши касову зону зазначеного магазину та не розплатившись за товар, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «АТБ - Маркет» на загальну суму 404 гривень.
20 листопада 2022 року приблизно о 10.00 годині ОСОБА_3 знаходився неподалік від входу до приміщенні магазину «Чоловічий одяг», що належить потерпілій фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де побачив біля входу до приміщення вищевказаного магазину манекен з одягом. В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення одягу яке знаходилось на манекені.
20 листопада 2022 року о 10.05 годині ОСОБА_3 знаходячись неподалік від входу до ви приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить потерпілій фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що грошові кошти для придбання необхідного товару у нього відсутні, вчиняючи злочин в умовах воєнного стану, підійшов до манекену з одягом схопив його та побіг в бік вул. 195-ї Стрілецької Дивізії, 3, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, де по дорозі роздягнув його і таким чином таємно викрав одяг а саме: джинси чоловічі GOD BARON 20-GD9400E-X3 синього кольору, вартістю 690 грн. куртка чоловіча ZKE men`s wear premium grade, mens collection розміром XXL, вартістю 950 грн.
Після чого, ОСОБА_3 , з викраденим чужим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 1640 гривень.
14 листопада 2022 року приблизно о 08.00 годині ОСОБА_3 знаходився на смітнику на пустирі, розташованому поблизу будинку №141 по вул. Кущівська в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, де на землі знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходилися боєприпаси та вибухові речовини, а саме: конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати типу РГО промислового виготовлення, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати типу РГО промислового виготовлення, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати типу РГО промислового виготовлення, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати типу РГО промислового виготовлення, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати типу РГО промислового виготовлення, реактивну протитанкову гранату РПГ-22, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати типу РГД-5 промислового виготовлення, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати типу РГО промислового виготовлення, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати типу Ф-1 промислового виготовлення, модернізований уніфікований запал ручної гранати типу УЗРГМ 2, модернізований уніфікований запал ручної гранати типу УЗРГМ 2, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме 400-грамову тротилову шашку промислового виготовлення, двісті чотирнадцять бойових припасів 5,45-мм проміжні патрони, два пістолетні патрони 9-мм.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 14 листопада 2022 року приблизно о 08 годині 00 хвилини, ОСОБА_3 перебуваючи на смітнику на пустирі, розташованому поблизу будинку №141 по вул. Кущівська в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, достовірно знаючи що вищевказані предмети являються бойовими припасами, вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, а також розуміючи, що в нього немає передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання та носіння бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, забрав поліетиленовий пакет з вищеперерахованими предметами та переніс його до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_4 , де почав їх зберігати з метою подальшого збуту. Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав, переніс та зберігав вибухові речовини, вибухові пристрої та боєприпаси без передбаченого законом дозволу.
Продовжуючи злочинний умисел, приблизно наприкінці листопада 2022 року в денний час доби (більш точну дату та час встановити не представилось можливим), ОСОБА_3 зустрів свого знайомого ОСОБА_7 , де в ході бесіди запропонував останньому придбати у нього реактивну протитанкову гранату РПГ-22, три споряджені корпуси осколкової ручної гранати типу РГД-5 та РГО, два модернізовані уніфіковані запали ручної гранати типу УЗРГМ 2, на що ОСОБА_7 погодився, таким чином ОСОБА_3 з останнім домовились щодо продажу наявних у ОСОБА_3 бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин.
22 грудня 2022 року о 11.35 годині ОСОБА_3 , знаходячись неподалік недобудованої будівлі, розташованій на земельній ділянці з геолокацією 48.6286960, 35.2463387, поблизу пров. Прогонний у м. Новомосковськ Дніпропетровської області, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, за три тисячі п`ятсот гривень умисно незаконно збув ОСОБА_7 реактивну протитанкову гранату РПГ-22, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати типу РГД-5 промислового виготовлення, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати типу РГО промислового виготовлення, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати типу Ф-1 промислового виготовлення, модернізований уніфікований запал ручної гранати типу УЗРГМ 2, модернізований уніфікований запал ручної гранати типу УЗРГМ 2.
22 грудня 2022 року в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати типу РГО промислового виготовлення, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати типу РГО промислового виготовлення, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати типу РГО промислового виготовлення, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати типу РГО промислового виготовлення, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати типу РГО промислового виготовлення, 400-грамову тротилову шашку промислового виготовлення, двісті чотирнадцять бойових припасів 5,45-мм проміжні патрони, два пістолетні патрони 9-мм, що є вибуховими речовинами та бойовими припасами.
Допитаний всудовому засіданніобвинувачений ОСОБА_3 вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини, які лягли в основу обвинувачення, в скоєному розкаявся.
В судовому засіданні були досліджені докази вини обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме:
-витяг зкримінального провадження,відомості поякому внесені11.11.2022року доЄРДР за№ 42022042110000071за ч.4ст.185 України
(т. 1 а.п. 40);
- протокол прийняття заяви ОСОБА_8 від 31.10.2022 року про притягнення до кримінальної відповідальності невідому особу, яка здійснила крадіжку майна
(т. 1 а.п. 41);
- протокол огляду місця події, а саме: приміщення магазину «АТБ» за адресою: вул.. Гетьманська, 16, м. Новомосковськ Дніпропетровської облаті з фототаблицею
(т. 1 а.п. 42-44);
- висновок експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 6577-22 від 29.11.2022 року відповідно до якої станом на 27.12.2022 року ринкова вартість викраденого майна становить без ПДВ 466,83 гривень або з ПДВ 560,20 гривень
(т. 1 а.п. 50-51);
- протокол огляду предмету від 25.11.2022 року, а саме добровільно наданого ОСОБА_9 диску з відеозаписом помаранчевого кольору на котрому містяться записи Videx excellent DVD-R 16X
(т. 1 а.п. 52);
- протокол перегляду відеозапису від 25.11.2022 року, а саме диску формату DVD-R з написом «Диск з відеозаписом камер відеоспостереження, приміщення магазину «АТБ», розташованого за адресою: вул. Гетьманська, 16, м. Новомосковськ» від 27.10.2022 року з фотокопіями
(т. 1 а.п. 53-60);
- постанова про визнання та залучення до кримінального провадження речового доказу, а саме: відеозапису за 27.10.2022 року, що міститься на DVD-R диску, з камер відеоспостереження у приміщенні магазину «АТБ» з диском
(т. 1 а.п. 61-63);
-витяг зкримінального провадження,відомості поякому внесені11.11.2022року доЄРДР за№ 42022042110000076за ч.4ст.185 України
(т. 1 а.п. 64);
- протокол прийняття заяви ОСОБА_10 від 31.10.2022 року про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка здійснила крадіжку майна
(т. 1 а.п. 65);
- протокол огляду місця події від 31.10.2022 року, а саме: приміщення магазину «Варус», який розташований за адресою: вул. Сучкова, 38, м. Новомосковськ Дніпропетровської області з фототаблицею
(т. 1 а.п. 66-68);
- висновок експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи №6578-22 від 29.11.2022 року за результатами якого ринкова вартість станом на 25.10.2022 року викраденого майна, а саме: Коньяк ВСОП Хеннессі 0,5 л, 40% у кількості однієї пляшки склала 1.999 гривень
(т. 1 а.п. 73-76);
- протокол огляду предмета від 23.11.2022 року, а саме: добровільно наданого ОСОБА_10 диску з відеозаписом помаранчевого кольору на котрому містяться записи Videx excellent DVD-R 16X
(т. 1 а.п. 77);
- постанова про визнання та залучення до кримінального провадження речового доказу від 23.11.2022 року, а саме: відеозапису від 25.10.2022 року, що міститься на DVD-R диску, з камер відеоспостереження у приміщенні магазину «Варус», розташованого за адресою: вул. Сучкова, 38, м. Новомосковськ Дніпропетровської області
(т. 1 а.п. 78);
- протокол перегляду відеозапису від 23.11.2022 року, а саме диску формату DVD-R з написом «Диск з відеозаписом камер відеоспостереження, приміщення магазину «ВАРУС», розташованого за адресою: вул. Сучкова, 38, м. Новомосковськ» від 27.10.2022 року з фотокопіями та диском
(т. 1 а.п. 79-84);
- протокол огляду предмета від 24.11.2022 року, а саме: картонна коробка чорно помаранчевого кольору на котрій зображена пляшка алкогольного напою «Hennessy» в середині якого знаходиться пляшка алкогольного напою «Hennessy», об`ємом 0,5 л з фотокопіями
(т. 1 а.п. 85-86);
- постанова від 24.11.2022 року про визнання та залучення до кримінального провадження речового доказу коньяку ВСОП Хеннессі 0,5 л, 40% у кількісті однієї пляшки
(т. 1 а.п. 87);
-витяг зкримінального провадження,відомості поякому внесені16.11.2022року доЄРДР за№ 12022041350001115за ч.1ст.263 України
(т. 1 а.п. 89);
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.11.2022 року, за участю свідка ОСОБА_11 яка вказала, що на фотознімку під №3 впізнала ОСОБА_12 , який пропонував останній знайти людину для купівлі у останнього зброї
(т. 1 а.п. 90-92);
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.11.2022 року, за участю свідка ОСОБА_7 який вказав, що на фотознімку під №1 впізнав ОСОБА_12 , з яким свідок домовився про купівлю зброї та боєприпасів
(т. 1 а.п. 93-95);
-витяг зкримінального провадження,відомості поякому внесені06.12.2022року доЄРДР за№ 12022041350001178за ч.4ст.185 України
(т. 1 а.п. 96);
- протокол прийняття заяви ОСОБА_6 від 20.11.2022 року про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка здійснила крадіжку майна
(т. 1 а.п. 97);
- протокол огляду місця події від 20.11.2022 року, а саме: вхід до магазину «Чоловічий одяг» розташованого за адресою: вул. 195 Стрілкової дивізії, 3, м. Новомосковськ з фототаблицею
(т. 1 а.п. 98-100);
- протокол огляду предмета від 09.12.2022 року, а саме добровільно виданої ОСОБА_3 куртки зимової червоного кольору
(т. 1 а.п. 102);
- постанова від 09.12.2022 року про визнання та залучення до кримінального провадження речового доказу чоловічої куртки червоного кольору ZKE mens wear premium grade, mens collection розміром XXL
(т. 1 а.п. 103-104);
-витяг зкримінального провадження,відомості поякому внесені06.12.2022року доЄРДР за№ 12022041350001179за ч.4ст.185 України
(т. 1 а.п. 105);
- протокол прийняття заяви ОСОБА_13 від 25.10.2022 року про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка здійснила крадіжку майна
(т. 1 а.п. 106);
- протокол огляду місця події від 25.10.2022 року, а саме: приміщення торговельної зали магазину Продукти-40 ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: вул. Гетьманська, 32, м. Новомосковськ з фототаблицею
(т. 1 а.п. 107-110);
- протокол огляду предмета від 10.12.2022 року, а саме DVD-R диску на якому міститься відео файли за 25.10.2022 рік з камер відеоспостереження у приміщенні магазину «АТБ», розташованого за адресою: вул.. Гетьманська, 32, м. Новомосковськ Дніпропетровської області
(т. 1 а.п. 111);
- постанова від 10.12.2022 року про визнання та залучення до кримінального провадження речового доказу DVD-R диску, з камер відеоспостереження у приміщенні магазину «АТБ», розташованого за адресою: вул.. Гетьманська, 32, м. Новомосковськ Дніпропетровської області
(т. 1 а.п. 112-113);
- протокол перегляду відеозапису від 10.12.2022 року, а саме диску формату DVD-R з написом «Диск з відеозаписом камер відеоспостереження, приміщення магазину «АТБ», розташованого за адресою: вул. Гетьманська, 32, м. Новомосковськ» від 27.10.2022 року з фотокопіями та диском
(т. 1 а.п. 114-120);
- протокол огляду речей від 10.12.2022 року, а саме порожньої плішки віскі 0,5 л Balantines Finest 40% з фотокопіями
(т. 1 а.п. 121-122);
- постанова від 10.12.2022 року про визнання та залучення до кримінального провадження речового доказу віскі 0,5 л Balantines Finest 40%
(т. 1 а.п. 123-124);
-витяг зкримінального провадження,відомості поякому внесені06.12.2022року доЄРДР за№ 12022041350001180за ч.4ст.185 України
(т. 1 а.п. 125);
- протокол прийняття заяви ОСОБА_14 від 28.10.2022 року про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка здійснила крадіжку майна
(т. 1 а.п. 126);
- протокол огляду місця події від 28.12.2022 року, а саме приміщення магазину «АТБ», яке розташовано за адресою: вул. Спаська, 32, м. Новомосковськ Дніпропетровської області
(т. 1 а.п. 127);
- протокол огляду предмету від 12.12.2022 року, а саме DVD-R диску, з камер відеоспостереження у приміщенні магазину «АТБ», розташованого за адресою: вул.. Спаська, 42, м. Новомосковськ Дніпропетровської області
(т. 1 а.п. 128);
- постанова від 12.12.2022 року про визнання та залучення до кримінального провадження речового доказу DVD-R диску, з камер відеоспостереження у приміщенні магазину «АТБ», розташованого за адресою: вул.. Спаська, 42, м. Новомосковськ Дніпропетровської області
(т. 1 а.п. 129-130);
- протокол перегляду відеозапису від 12.12.2022 року, а саме диску формату DVD-R з написом «Диск з відеозаписом камер відеоспостереження, приміщення магазину «АТБ», розташованого за адресою: вул. Спаська, 42, м. Новомосковськ» від 27.10.2022 року з фотокопіями та диском
(т. 1 а.п. 131-140);
- протокол огляду речей від 12.12.2022 року, предметом огляду є вільна територія ділянки, що розташована за адресою: вул.. Дорожня, 60, м. Новомосковськ, де ОСОБА_15 надав пляшку алкогольного напою вина 0,75 л Marchesina Chsanti Fiasco D.O.C.G. з фотокопіями
(т. 1 а.п. 141-142);
- постанова про визнання та долучення до справи речових доказів від 12.12.2022 року пляшку вина0,75 л Marchesina Chsanti Fiasco D.O.C.G.
(т. 1 а.п. 143-144);
-витяг зкримінального провадження,відомості поякому внесені11.11.2022року доЄРДР за№ 42022042110000071за ч.4ст.185,ч.1ст.263 України
(т. 1 а.п. 146-149);
- протокол проведення слідчого експерименту від 15.12.2022 року за участю підозрюваного ОСОБА_3
(т. 1 а.п. 157-159);
- протокол огляду предмета від 22.12.2022 року, а саме добровільно наданої свідком ОСОБА_7 чоловічої шкіряної сумки чорного кольору
(т. 1 а.п. 167-169);
- протокол огляду предмета від 22.12.2022 року за участю свідка ОСОБА_7 , а саме грошові кошти для проведення оперативної закупки у ОСОБА_3
(т. 1 а.п. 170-171);
- протокол огляду предмета від 22.12.2022 року за участю свідка ОСОБА_7 , а саме поліетиленової клітчастої сумки білого кольору з синіми смужками яка має предмети всередені, яку добровільно надав свідок ОСОБА_7 після проведення оперативної закупки з фотокопіями
(т. 1 а.п. 172-177);
- постанова про визнання та долучення до справи речових доказів від 22.12.2022 року, а саме грошових коштів у розмірі 3.500 гривень, купюрами номіналом по 500 гривень зразків Національного банку України, а саме:
- купюра номіналом 500 гривень, серійний номер ЗГ1649464, з написом на ній «ІМІТАЦІЙНИЙ ЗАСІБ»;
- купюра номіналом 500 гривень, серійний номер ЗГ1649464, з написом на ній «ІМІТАЦІЙНИЙ ЗАСІБ»;
- купюра номіналом 500 гривень, серійний номер ЗГ1649464, з написом на ній «ІМІТАЦІЙНИЙ ЗАСІБ»;
- купюра номіналом 500 гривень, серійний номер ЗГ1649464, з написом на ній «ІМІТАЦІЙНИЙ ЗАСІБ»;
- купюра номіналом 500 гривень, серійний номер ЗГ1649464, з написом на ній «ІМІТАЦІЙНИЙ ЗАСІБ»;
- купюра номіналом 500 гривень, серійний номер ЗГ1649464, з написом на ній «ІМІТАЦІЙНИЙ ЗАСІБ»;
- купюра номіналом 500 гривень, серійний номер ЗГ1649464, з написом на ній «ІМІТАЦІЙНИЙ ЗАСІБ»
(т. 1 а.п. 183-184);
- протокол обшуку від 22.12.2022 року за участю ОСОБА_3 , об`єктом обшуку є кімната АДРЕСА_5
(т. 1 а.п. 186-189);
- протокол слідчого експерименту від 22.12.2022 року за участю підозрюваного ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 де останні зазначив відомості про скоєння ним кримінального правопорушення за ч.1 ст. 2636 КК України
(т. 1 а.п. 190-193);
- висновок експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи №6945-22 від 20.12.2022 року за результатами якого: станом на 20.11.2022 року ринкова вартість викраденого майна, а саме: джинси чоловічі GOD BARON 20-GD9400E-X3 синього кольору та куртка чоловіча ZKE mens wear premium grade, mens collection розміром XXL становить 1.640 гривень; становм на 25.10.2022 рік ринкова вартість викраденого майна Balantines Finest 40% скляна пляшка у кількості 1 шт. становить 549,50 гривень; станом на 27.10.2022 рік ринкова вартість викраденого майна, а саме вино 0,75 л Marchesina Chsanti Fiasco D.O.C.G Італія, червоне сухе 12,5% та сирок глазурований 36 г Розумний вибір з вареним згущеним молоком 20% у кількості 5 шт. становить 404 гривні
(т. 1 а.п. 222-223);
- висновок експерта за результатами судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/104-23/1175-ВТХ від 23.01.2023 року за результатами якого надані на дослідження: предмет, який поміщено до сейф-пакету WAR 1209345, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової оборонної ручної гранати типу РГО промислового виготовлення; предмет, який поміщено до сейф-пакету WAR 1277121, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової оборонної ручної гранати типу РГО промислового виготовлення; предмет, який поміщено до сейф-пакету WAR 1209346, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової оборонної ручної гранати типу РГО промислового виготовлення; предмет, який поміщено до сейф-пакету WAR 1209347, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової оборонної ручної гранати типу РГО промислового виготовлення; предмет, який поміщено до сейф-пакету WAR 1209342, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової оборонної ручної гранати типу РГО промислового виготовлення відносяться до категорії вибухових речовин, придатні для здійснення вибуху при наявності підриву (ініціювання вибуху) з фотокопіями
(т. 1 а.п. 229-235);
- довідка про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 10.01.2023 року відповідно до якої корпус гранати РГО належить до обмежено небезпечної ІІІ категорії
(т. 1 а.п. 236);
- довідка про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 10.01.2023 року відповідно до якої корпус гранати РГО належить до обмежено небезпечної ІІІ категорії
(т. 1 а.п. 237);
- довідка про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 10.01.2023 року відповідно до якої корпус гранати РГО належить до обмежено небезпечної ІІІ категорії
(т. 1 а.п. 238);
- довідка про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 10.01.2023 року відповідно до якої корпус гранати РГО належить до обмежено небезпечної ІІІ категорії
(т. 1 а.п. 239);
- довідка про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 10.01.2023 року відповідно до якої корпус гранати РГО належить до обмежено небезпечної ІІІ категорії
(т. 1 а.п. 240);
- акт знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують від 21.01.2023 року корпусів гранат РГО в кількості 5 шт.
(т. 1 а.п. 241-242);
- висновок експерта № СЕ-19/104-23/1172-ВТХ від 24.01.2023 року за результатами судової вибухово-технічної експертизи, відповідно до висновку якого надані на дослідження:
- предмет, який було поміщено до спец. пакету з биркою ХТН А467522, є реактивно протитанковою гранатою РПГ-22 (шифр зразка «Нетто», промислового виготовлення відноситься до категорії бойових припасів та придатний для здійснення вибуху;
- предмет, який було поміщено до спец. пакету WAR 1200158, є конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати РГД-5, промислового виготовлення відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для виробництва вибуху;
- предмет, який було поміщено до спец. пакету WAR 1200157, є конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати РГО, промислового виготовлення відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для виробництва вибуху;
- предмет, який було поміщено до спец. пакету WAR 1200156, є конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати Ф-1, промислового виготовлення відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для виробництва вибуху;
- предмет, який було поміщено до спец. пакету WAR 1201268, є модернізований уніфікований запал ручних гранат типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, відноситься до категорії вибухових пристроїв та придатний для виробництва вибуху;
- предмет, який було поміщено до спец. пакету WAR 1201269, є модернізований уніфікований запал ручних гранат типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення відноситься до категорії вибухових пристроїв та придатний для виробництва вибуху
(т. 2 а.п. 1-15);
- довідка про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 10.01.2023 року відповідно до якої корпус гранати РГО, який було поміщено до спец. пакету WAR 1200157, належить до обмежено небезпечної ІІІ категорії
(т. 2 а.п. 16);
- довідка про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 10.01.2023 року відповідно до якої корпус гранати Ф-1, який було поміщено до спец. пакету WAR 1200156, належить до обмежено небезпечної ІІІ категорії
(т. 2 а.п. 17);
- довідка про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 10.01.2023 року відповідно до якої корпус гранати РГД-5, який було поміщено до спец. пакету WAR 1200158, належить до обмежено небезпечної ІІІ категорії
(т. 2 а.п. 18);
- довідка про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 10.01.2023 року відповідно до якої запал типу УЗРГМ 1 шт., який було поміщено до спец. пакету WAR 1201269, належить до небезпечної ІІ категорії
(т. 2 а.п. 19);
- довідка про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 10.01.2023 року відповідно до якої запал типу УЗРГМ, який було поміщено до спец. пакету WAR 1201268, належить до небезпечної ІІ категорії
(т. 2 а.п. 20);
- довідка про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 10.01.2023 року відповідно до якої РПГ-22 1 шт. ХНТ А467522, належить до небезпечної ІІ категорії
(т. 2 а.п. 21);
- акт знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують № 39 від 20.01.2023 року, а сме: корпус гранати Ф-1 - 1 шт., корпус гранати РГД-5 1 шт., корпус гранати РГО 1 шт., запал типу УЗРГМ 2 шт., РПГ-22 - 1 шт.
(т. 2 а.п. 22-23);
- висновок експерта № СЕ-19/104-23/1150-ФХВР від 13.01.2023 року за результатами судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, відповідно до висновку якого надана на дослідження наважка речовин бежевого кольору яка є вибуховою речовиною тротилом
(т. 2 а.п. 28-30);
- висновок експерта № СЕ-19/104-23/1179-ВТХ від 23.01.2023 року за результатами судової вибухово-технічної експертизи, відповідно до висновку якого наданий предмет, який поміщено до сейф-пакету WAR 1277120, містить маркувальні позначення «тротиловая шашка вес 400 г» та є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме 400-грамовою тротиловою шашкою, промислового виготовлення та відноситься до категорії вибухових речовин, придатний для здійснення вибуху при наявності засобу підриву (ініціювання вибуху)
(т. 2 а.п. 35-39);
- довідка про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 10.01.2023 року відповідно до якої тротилова шашка масою 400 г, який поміщено до сейф-пакету WAR 1277120, належить до обмежено небезпечної ІІІ категорії
(т. 2 а.п. 40);
- акт знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують № 41 від 20.01.2023 року ТШ-400 - 1 шт.
(т. 2 а.п. 41-42);
- висновок експерта № СЕ-19/104-23/1167-БЛ від 15.02.2023 року за результатами судової експертизи зброї, відповідно до висновку двісті чотирнадцять патронів, що були вилучені 22.12.2022 року під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4 та упаковані в сейф-пакет WAR 1597967, відносяться до бойових припасів є 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм: автоматів АК-74, ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій. З них п`ятдесят три патрона придатні до стрільби, сто шістдесят один патрон до стрільби не придатний в зв`язку зі значними корозійними змінами. Два патрона, які були упаковані в сейф-пакет WAR 1209331, є 9-мм пістолетними патронами до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) та автоматичних пістолетів Стєчкіна (АПС) та призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 9 мм (ПМ): пістолетів ПМ, АПС, Форт, РА-63, Р-63, Р-64, RK-59 та їх модифікацій. Патрони придатні до стрільби.
(т. 2 а.п. 47-51);
- протокол за результатами проведення негласної слідчої дії аудіо-, відео контролю особи від 22.12.2022 року, а саме відносно ОСОБА_3 22.12.2022 року об 11.48 години ОСОБА_7 вирушив до недобудованої будівлі розташованій ділянці з геолокацією 48.6286960, 35.2463387, поблизу пров. Погонний м. Новомосковськ Дніпропетровської області де провів зустріч із ОСОБА_3
(т. 2 а.п. 62-63);
- протокол за результатами проведення негласної слідчої дії аудіо-, відео контролю особи від 22.12.2022 року, а саме відносно ОСОБА_3 22.12.2022 року об 11.48 години ОСОБА_7 вирушив до недобудованої будівлі розташованій ділянці з геолокацією 48.6286960, 35.2463387, поблизу пров. Погонний м. Новомосковськ Дніпропетровської області де провів зустріч із ОСОБА_3
(т. 2 а.п. 62-63);
- протокол за результатами проведення негласної слідчої дії контролю за вчиненням злочину від 22.12.2022 року у формі оперативної закупки в ході якої було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4 , та було вилучено 5 корпусів гранат типу РГО, тротилову шашку 400 г, набої калібру 5,45 мм в загальній кількості 214 шт. та 2 набої калібру 9 мм. Під час особистого огляду речей вилучені імітаційні засоби, а саме гроші в сумі 3.500 гривень, 7 купюр номіналом 500 гривень кожна. У закупника ОСОБА_7 було вилучено ручний протитанковий гранатомет РПГ-22, корпуси гранати типу Ф-1, РГД-5, РГО та 2 запали до них УЗРГМ-2
(т.2а.п.64-65).
Дослідивши наведені докази, суд вважає, що вони є належними та допустимими, оскільки вони кожний окремо, а також в сукупності прямо підтверджують існування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також вони є достовірними, оскільки отримані в порядку, встановленому КПК України.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 встановленою та доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена в умовах воєнного стану, за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння, зберігання, збут бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Вирішуючи питання про призначення виду та розміру покарання ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 50-52 КК України, суд обставин, які обтяжують покарання, визначених ст. 67 КК України, встановив рецидив злочину. Обставинами, які пом`якшують покарання, визначених ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття, часткове відшкодування матеріальних збитків.
Також суд враховує, що ОСОБА_3 судимий, має утриманні двох неповнолітніх дітей 2012 року народження та 2014 року народження, учасник АТО.
Санкція ч. 4 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.Санкція ч.1ст.263КК Українипередбачає покаранняу виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
З урахуванням обставин скоєння кримінального правопорушення, його наслідків, а також обраної позиції обвинуваченим ОСОБА_3 , суд вважає, що призначення обвинуваченому покарання у виді максимального строку позбавлення волі, передбаченого санкцією зазначених статтей, буде занадто суворим, а призначення мінімального покарання належним чином сприятиме виправленню обвинуваченого та попередженню вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:
-за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі, строком на 5 років;
-за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі, строком на 3 роки;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, строком на 5 років.
На підстав ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23.01.2023 року призначити покарання у вигляді 5 років 2 місяця позбавлення волі.
Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_3 строк його перебування під вартою з 22.12.2022 року до 17.04.2023 року включно.
Строк відбування покарання рахувати з моменту початку фактичного відбування покарання.
Речовий доказ у вигляді відеозапису від 27.10.2022 року, що міститься на DVD-R диску, з камер відеоспостереження у приміщенні магазину «АТБ», розташованого за адресою: вул.. Гетьманська, 16, м. Новомосковськ Дніпропетровської області залишити в матеріалах справи (т. 1 а.п. 61-62).
Речовий доказ у вигляді відеозапису від 25.10.2022 року, що міститься на DVD-R диску, з камер відеоспостереження у приміщенні магазину «Варус», розташованого за адресою: вул.. Сучкова, 38, м. Новомосковськ Дніпропетровської області залишити в матеріалах справи (т. 1 а.п. 78).
Речовий доказ у виді коньяку ВСОП Хеннессі 0,5 л, 40% у кількості однієї пляшки передати представнику потерпілого ОСОБА_10 (т. 1 а.п. 87).
Речовий доказ у виді чоловічої куртки червоного кольору ZKE mens wear premium grade, mens collection розміром XXL передати потерпілій ОСОБА_6 (т. 1 а.п. 103-104).
Речовий доказ у вигляді відеозапису від 25.10.2022 року, що міститься на DVD-R диску, з камер відеоспостереження у приміщенні магазину «АТБ», розташованого за адресою: вул.. Гетьманська, 32, м. Новомосковськ Дніпропетровської області залишити в матеріалах справи (т. 1 а.п. 112-113).
Речовий доказ у виді віскі 05, л Balantines Finest 40% - знищити (т. 1 а.п. 123-124).
Речовий доказ у вигляді відеозапису від 27.10.2022 року, що міститься на DVD-R диску, з камер відеоспостереження у приміщенні магазину «АТБ», розташованого за адресою: вул.. Спаська, 42, м. Новомосковськ Дніпропетровської області залишити в матеріалах справи (т. 1 а.п. 129-130).
Речовий доказ у виді пляшки вина 0,75 л Marchesina Chsanti Fiasco D.O.C.G. передати представнику потерпілого ОСОБА_16 (т. 1 а.п. 143-144).
Речові докази у виді грошових коштів у розмірі 3.500 гривень, купюрами номіналом по 500 гривень зразків Національного банку України, а саме:
- купюра номіналом 500 гривень, серійний номер ЗГ1649464, з написом на ній «ІМІТАЦІЙНИЙ ЗАСІБ»;
- купюра номіналом 500 гривень, серійний номер ЗГ1649464, з написом на ній «ІМІТАЦІЙНИЙ ЗАСІБ»;
- купюра номіналом 500 гривень, серійний номер ЗГ1649464, з написом на ній «ІМІТАЦІЙНИЙ ЗАСІБ»;
- купюра номіналом 500 гривень, серійний номер ЗГ1649464, з написом на ній «ІМІТАЦІЙНИЙ ЗАСІБ»;
- купюра номіналом 500 гривень, серійний номер ЗГ1649464, з написом на ній «ІМІТАЦІЙНИЙ ЗАСІБ»;
- купюра номіналом 500 гривень, серійний номер ЗГ1649464, з написом на ній «ІМІТАЦІЙНИЙ ЗАСІБ»;
- купюра номіналом 500 гривень, серійний номер ЗГ1649464, з написом на ній «ІМІТАЦІЙНИЙ ЗАСІБ» - знищити (т. 1 а.п. 183-184).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Дніпропетровського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз Міністерстваюстиції Україниза проведеннясудово-товарознавчоїекспертизи 2265,24гривень (т.1а.п.48,63,220).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за проведення судової вибухово-технічної експертизи 3.398,04 гривень (т. 1 а.п. 228, 246; т. 2 а.п. 34).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу 1.510,24 гривень (т. 2 а.п. 27).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за проведення судової експертизи зброї 1.187,80 гривень (т. 2 а.п. 46).
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_3 , який тримається під вартою, в той же строк та в тому ж порядку після отримання ним копії вироку.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 110329792, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.04.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 183/2016/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: