Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/1656/23
Провадження № 2/484/615/23
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20 квітня 2023 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прозміну розміруаліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.05.2022 (справа № 484/881/22) на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , - з 1/4 на 1/10 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді від 29.03.2023 вищевказана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.175і177 ЦПК України,а позивачу надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Разом з тим, позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Копія ухвали судді про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу поштою рекомендованим листом з повідомленням.
Як вбачається з повідомлення пошти, яке повернулося до суду 11.04.2023, позивач отримав копію ухвали судді від 29.03.2023 про залишення позовної заяви без руху 04.04.2023.
В установлений судом десятиденний строк позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви згідно вимог вищевказаної ухвали суду та не надано суду уточненої позовної заяви в новій редакції у кількості примірників відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ч.3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи зазначене, а також те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, тобто не виконав вимоги ухвали судді від 29.03.2023, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч.ч.3, 5 -7ст.185, ст. 260 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, - повернути позивачеві.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
СУДДЯ:
The court decision No. 110325331, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 484/1656/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: