Єдиний державний реєстр судових рішень 125/458/23
6/125/5/2023
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
05.04.2023 м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.
розглянувши в м. Бар Вінницької області у судовому засіданні цивільну справу за заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулася до Барського районного суду Вінницької області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
13.04.2023 року представник заявника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» подала до суду заяву про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд, керуючись ч. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо її не буде подано.
Суддя:
The court decision No. 110325012, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 125/458/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: