Court ruling № 110304864, 19.04.2023, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.04.2023м. ДніпроСправа № 904/1606/23

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпро

до ОСОБА_1 , м. Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 188 432 грн 29 коп. за кредитним договором від 30.01.2020 № 20.13.0000000024

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 04.03.2023 № б/н, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 30.01.2020 № 20.13.0000000024 у загальному розмірі 188 432 грн 29 коп., з яких: 145 038 грн 79 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 34 332 грн 58 коп. - заборгованість за процентами, 9 060 грн 92 коп. - заборгованість за винагородою.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів.

До позовної заяви додане клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2023 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано Акціонерному товариству "Акцент-Банк" протягом семи днів з дня вручення ухвали, усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду:

- докази сплати судового збору в сумі 135 грн 91 коп.;

- докази направлення позовної заяви від 04.03.2023 № б/н з додатками на адресу відповідача ( АДРЕСА_1 ).

Акціонерному товариству "Акцент-Банк" роз`яснено, що докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу. У разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 04.04.2023 отримана позивачем за зазначеною у позові електронною адресою 14360080@mail.gov.ua - 05.04.2023.

Таким чином, визначені ухвалою суду недоліки позовної заяви повинні бути усунуті заявником у строк до 12.04.2023 включно.

14.04.2023 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла заява позивача від 07.04.2023 № 20210924АBS000000026, відповідно до якої позивач, на виконання ухвали суду від 04.04.2023, надав копію опису "УкрПошти", платіжне доручення від 07.04.2023 № 1680869170 про сплату судового збору в сумі 135,91 грн, ордер представника.

Дослідивши вказану заяву позивача та додані до неї документи, господарський суд встановив, що вимоги ухвали суду від 04.04.2023 не виконані позивачем у повному обсязі.

Зокрема, позивачем не надані до суду докази направлення позовної заяви від 04.03.2023 № б/н з додатками на адресу відповідача ( АДРЕСА_1 ).

Крім того, надана позивачем копія опису "УкрПошта" свідчить про направлення відповідачу заяви про усунення недоліків, платіжного доручення від 07.04.2023 № 1680869170 та копії довіреності представника на адресу: АДРЕСА_2 , тобто на невірну адресу.

За вказаних обставин, у визначений судом строк Акціонерним товариством "Акцент-Банк" вимоги ухвали суду від 04.04.2023 не виконані, недоліки позовної заяви не усунені.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовна заява від 04.03.2023 № б/н Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 30.01.2020 № 20.13.0000000024 у загальному розмірі 188 432 грн 29 коп., підлягає поверненню заявнику.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що, згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток на адресу позивача:

- позовна заява з додатками на 34 арк., в тому числі платіжне доручення від 04.03.2023 № 6005315375270 про сплату судового збору в сумі 2 690 грн 57 коп.;

- поштова накладна № UA 10109936 на ім`я Господарського суду Дніпропетровської області;

- заява від 07.04.2023 № 20210924АBS000000026 з додатком на 4 арк., в тому числі платіжне доручення від 07.04.2023 № 1680869170 про сплату судового збору в сумі 135 грн 91 коп.;

- поштова накладна № UA 10110330 на ім`я Господарського суду Дніпропетровської області;

- копія поштового конверту.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь