Court ruling № 110283902, 18.04.2023, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 квітня 2023 рокум. Ужгород№ 260/467/23

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Плеханової З.Б. розглянувши подану представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Поповим О.М. заяву про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2023 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Поповим О.М. на електронну пошту ЗОАС надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області .

Однак до заяви не було надано доказів того, що дана заява була направлена відповідачу, що унеможливлює розглянути подану заяву з дотриманням принципу офіційності да змагальності судового процесу, що призведе до порушення прав іншого учасника судового розгляду.

Керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобовязати представника позивача ОСОБА_1 адвокатом Поповим О.М. надіслати відповідачу заяву про ухвалення додаткового судового рішення, на підтвердження чого надати суду в термін 5 днів підтвердження її вручення .

Відповідач можу надати свої пояснення по суті поданої заяви протягом 10 днів з дня її отримання, копію яких слід надати суду та заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова