Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/1070/23
3/301/530/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" квітня 2023 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., за участю особи , яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 126 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 13.03.2023 року біля 09.50 годин в с.Заріччя , а/д Н-09 керував транспортним засобом марки ОРЕL номерний знак НОМЕР_1 відносно якого постановою державного виконавця ВП№65170781 від 16.04.2021 року встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом,чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав , суду пояснив , що він не знав про наявність постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 15.02.2022 року. Крім того, заборгованість він сплатив і відносно нього скасовано дане тимчасове обмеження , про що подав суду постанову про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 15.02.2022 року.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши справу про адміністративне правопорушення № 301/1070/23 , постанову про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 15.02.2022 року, суд приходить до наступного .
Судом встановлено , що ОСОБА_1 13.03.2023 року біля 09.50 годин в с.Заріччя , а/д Н-09 керував транспортним засобом марки ОРЕL номерний знак НОМЕР_1 відносно якого постановою державного виконавця ВП№65170781 від 16.04.2021 року встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом.
Тому, суд оцінює критично посилання ОСОБА_1 , оскільки на момент вчинення правопорушення діяла постанова державного виконавця ВП№65170781 від 16.04.2021 року про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом ОСОБА_1 , яка скасована постановою державного виконавця 23.03.2023 року , тобто через днів після вчинення правопорушення .
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №058071 від 13.03.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 13.03.2023 року , копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 15.02.2022 року (а.с. 5 ) , відеодиском (а.с.8).
Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП,як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, -.
Враховуючи обставини справи, особу винного, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч 3 ст. 126 КУпАПта притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 збір у сумі 536,80 гривень (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок), в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : І.А.Даруда
The court decision No. 110222401, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.04.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 301/1070/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: