Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/5896/21
Провадження № 2/344/283/23
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
06 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді: Атаманюка Б.М.
секретаря Стефанець Г. Я.
за участі
представника позивача адвоката Боднарук С.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Бітківської Д.Є.,
психолога ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі Івано-Франківського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.09.2022 прийнято справу до провадження судді Атаманюка Б.М. та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.11.2022 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення зустрічних позовних вимог, в частині визначення місця проживання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із батьком.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.12.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.03.2023 первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей,- залишено без розгляду, у зв`язку із повторною неявкою позивача ОСОБА_3 в судове засідання
Представник позивача та позивач в судовому засіданні 06.04.2023 позовні вимоги підтримали у повному обсязі, додатково зазначили, що на даний час діти тривалий час проживають із батьком (син ОСОБА_6 з травня 2021 р., а дочка ОСОБА_7 з жовтня 2021), в квартирі яка належала матері позивача по АДРЕСА_1 . Батько разом із своєю теперішньою дружиною піклуються про дітей, забезпечує матеріально. Матір дітей ОСОБА_3 на даний час перебуває за межами України, дітьми не цікавиться, матеріального утримання на них не надає, інколи телефонує дочці ОСОБА_7 . Діти бажають проживати із батьком. Просили позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання 06.04.2023 не з`явилася повторно, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджено матеріалами справи, в тому числі через сайт «Судова влада».
Представник третьої особи без самостійних вимог - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Бітківська Д.Є. в судовому засіданні зазначила, що на засідання комісії відповідач ОСОБА_3 не прибула, у телефонному режимі повідомила, що перебуває за межами України, бажає щоб її діти проживали з нею. Комісія перевіряла умови проживання неповнолітніх дітей сторін та прийняла висновок, яким змінила свій попередній висновок про визначення місця проживання дітей із матір`ю, та у новому висновку вважає за доцільне визначити місце проживання дітей з батьком, що відповідає інтересам дітей.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Оскільки відповідач, будучи належно повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки до суду і поважність цих причин суду не повідомив, відзиву на позов не подав, суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній доказів.
Керуючись ст.ст. 211, 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей - провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Богдан АТАМАНЮК
The court decision No. 110197486, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 344/5896/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: