Decision № 11019568, 31.08.2010, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
31.08.2010
Case No.
17/63
Document №
11019568
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.08.2010 Справа № 17/63

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ „Енергопостачальної компанії „Закарпаттяобленерго”, м. УжгородОноківці Закарпатської області до приватного підприємця ОСОБА_1, с. Ганичі Закарпатської області

за участю представників сторін:

позивача Тодавчич Г.І, Гусак С.М., представники за довіреністю;

відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості на суму 2488,75 грн., в т.ч.: 1685,18 грн. основного боргу, 637,69 інфляційні та 129,88 грн. 3% річних

Позивач звернувся до суду із вказаними вимогами, оскільки відповідач не оплатив у повному обсязі вартість спожитої за період з жовтня 2007р. по січень 2008р. активної електричної енергії, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем на суму, що становить предмет позовних вимог в частині основного боргу. Представники позивача у ході судового розгляду наполягають на задоволенні позову, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи .

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, письмового відзиву на позов не подав, участі уповноваженого представника вдруге у засіданні суду не забезпечив.

За таких обставин спір вирішується за наявними у матеріалах справи документами у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача у ході судового розгляду,

суд встановив:

19.01.2001р. позивач в особі його структурного підрозділу Тячівського району електромереж як постачальник та відповідач як споживач уклали договір про постачання електричної енергії (далі - договір). За умовами договору постачальник зобовязався постачати споживачеві електричну енергію як різновид товару у визначених цим же договором обсягах, а відповідач, у свою чергу, зобовязався оплачувати її вартість.

Матеріалами справи, зокрема, договором, рахунками, розрахунками заявлених вимог, та з пояснень представників позивача у ході судового розгляду встановлено, що позивачем за період з жовтня 2007р. по січень 2008р. поставлено відповідачеві активну електричну енергію, вартість якої останнім оплачена не в повному обсязі, в результаті чого виникла його заборгованість перед позивачем на суму 1685,18 грн. Наведене не спростовано відповідачем.

За таких обставин позовні вимоги в частині основного боргу на зазначену суму підлягають задоволенню відповідно до умов договору та за змістом ст.ст. 11, 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, оскільки субєкти господарювання, якими є сторони даних спірних відносин, повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Позивачем за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобовязань нараховано 129,88 грн. - 3% річних та 673,69 - інфляції, які за приписами ст. 625 Цивільного кодексу України належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Таким чином, всього до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума 2488,75 грн.

За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати позивача належить відшкодувати за рахунок відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 4449, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1.Позов задоволити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Закарпаттяобленерго” (89412 м. УжгородОноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) заборгованість на суму 2488,75 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят вісім грн. 75 коп.), включаючи основний борг, річні відсотки, інфляційні нарахування; та у відшкодування судових витрат - 338 грн. (триста тридцять вісім грн. 00 коп.).

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11019568 ?

Документ № 11019568 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11019568 ?

Дата ухвалення - 31.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11019568 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11019568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11019568, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 11019568, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 11019568 refers to case No. 17/63

This decision relates to case No. 17/63. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11019567
Next document : 11062696