Court ruling № 110148834, 11.04.2023, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
11.04.2023
Case No.
200/5093/22
Document №
110148834
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

11 квітня 2023 року Справа №200/5093/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки (описки) в рішенні суду, прийнятому Донецьким окружним адміністративним судом за результатом розгляду адміністративної справи за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/5093/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 10 березня 2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 1 квітня 2019 року на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Донецьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити з 1 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Донецьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням складових грошового забезпечення, наведених у довідці, - з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не здійснення виплати ОСОБА_1 перерахованої пенсії з 1 січня 2018 р. із врахуванням 100 відсотків підвищення пенсії, передбаченогопостановою Кабінету Міністрів України «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» № 103 від 21 лютого 2018 р.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити виплату ОСОБА_1 перерахованої пенсії за період з 1 січня 2018 р. по 31 грудня 2019 р. виходячи із 100% сум підвищення пенсії, передбаченоюпостановою Кабінету Міністрів України «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» № 103 від 21 лютого 2018 р., - з урахуванням раніше виплачених сум.

22 березня 2023 року на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 , адвоката Хомича Івана Олександровича, про виправлення описки в судовому рішенні, в якій він просить суд виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2023 року, а саме:виправити описку у резолютивній частині рішення, де судом помилково було зазначено номер та дата довідки про розмір грошового забезпечення «№ ФС-87099/09/01/1480 від 16 вересня 2021 року» замість правильних номера та дати довідки «від 14 вересня 2022 року № ФС-97403/09/01/912».

У період з 13 березня по 10 квітня 2023 року суддя перебувала на лікарняному.

За приписами ч. 1-2 т. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. […].

Враховуючи наведене суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в судовому рішенні в письмовому порядку.

Як вбачається зі змісту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2023 року, прийнятому за результатом розгляду адміністративної справи № 200/5093/22, під час розгляду справи суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та необхідність задоволення адміністративного позову, зокрема в частині позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії з 1 квітня 2019 року на підставі довідки від 14 вересня 2022 року № ФС-97403/09/01/912, складеної Донецьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, та зобов`язання пенсійного органу здійснити такий перерахунок на підставі зазначеної довідки.

Разом із цим у другому абзаці резолютивної частини судового рішення судом помилково зазначено дату на номер довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Донецьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки - № ФС-87099/09/01/1480 від 16 вересня 2021 року.

Беручи до уваги наведене вище, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву про виправлення помилки (описки) у рішенні суду та внести відповідні виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану його представником, адвокатом Хомичем Іваном Олександровичем, про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2023 року, прийняте за результатом розгляду справи № 200/5093/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом зазначення у другому абзаці резолютивної частини судового рішення замість помилково вказаної дати та номеру довідки про розмір грошового забезпечення «№ ФС-87099/09/01/1480 від 16 вересня 2021 року» правильної дати та номеру довідки «від 14 вересня 2022 року № ФС-97403/09/01/912».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 110148834 ?

Документ № 110148834 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110148834 ?

Дата ухвалення - 11.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110148834 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110148834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 110148834, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 110148834, Donetsk District Administrative Court was adopted on 11.04.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 110148834 refers to case No. 200/5093/22

This decision relates to case No. 200/5093/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110148833
Next document : 110148835