Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відмову у заміні сторони виконавчого провадження
11 квітня 2023 року Справа №200/8896/21
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні за її позовом до Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала справа № 200/8896/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено:
- визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової допомоги до 5 травня у розмірі, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 8 квітня 2021 року № 325 «Деякі питання виплати у 2021 році разової грошової допомоги, передбаченої Законами України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту і «Про жертви нацистських переслідувань»;
- зобов`язано Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради донарахувати та виплатити позивачу щорічну одноразову грошову допомогу до 5-го травня як учаснику бойових дій за 2021 рік у відповідності до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.
Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року набрало законної сили 12 жовтня 2021 року.
2 листопада 2021 року Донецьким окружним адміністративним судом позивачу видано виконавчий лист, яким зобов`язано Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради донарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну одноразову грошову допомогу до 5-го травня як учаснику бойових дій за 2021 рік у відповідності до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.
22 березня 2023 року на адресу Донецького окружного адміністративного надійшло клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні з Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради (код ЄДРПОУ 25954290) на Управління соціального захисту населення Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області (код ЄДРПОУ 44522551), в якості «Іншої особи» у заяві зазначено Слов`янський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що на виконання Указу Президента України від 25 травня 2021 року № 210/2021 «Про утворення військово-цивільної адміністрації» та розпорядження керівника Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецькій області від 14 вересня 2021 року № 11 «Про створення юридичної особи Управління соціального захисту населення Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецькій області, створено юридичну особу Управління соціального захисту населення Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області.
У період з 13 березня по 10 квітня 2023 року суддя перебувала на лікарняному.
Розглядаючи клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд виходить з наступного.
Згідно ч.ч. 1-2ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. […].
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VII від 2 червня 2016 року у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. […].
Разом із цим суд зазначає, що заявником не надано суду доказів на підтвердження обставин, зазначених у заяві, а саме- на підтвердження відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого на виконання Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року, зокрема не надано копії постанови органу ДВС (зокрема, Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції або іншого органу ДВС) про таке відкриття, або виписки з Реєстру виконавчих проваджень або інших доказів, які б підтверджували факт відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 200/8896/21, виданого 2 листопада 2021 року.
За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 243,248,256,379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Н.П. Волгіна
The court decision No. 110148833, Donetsk District Administrative Court was adopted on 11.04.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 200/8896/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: