Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/409/23
Провадження № 2-н/342/77/2023
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2023 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гайдич Р.М., розглянувши заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» (в структуру якого входить Городенківське відділеня) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,
на підставі ст.ст. 526-527 ЦК України, керуючись ст. ст. 161, 167-170 ЦПК України, -
Н А К А З У Є:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», місце знаходження: вул. Ленкавського, 20 м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 03361046, на р/р IBAN НОМЕР_2 в філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» 2010,97 грн. (дві тисячі десять гривень 97 коп.) заборгованості за послугу з розподілу природного газу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» на р/р НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 03361046 ПАТ «Банк «Кліринговий дім» витрати зі сплати судового збору в розмірі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Гайдич Р. М.
Судовий наказ набрав законної сили «_» __ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_» ___20____ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_» ___ 20____ року.
Суддя Гайдич Р. М.
Місце печатки суду
The court decision No. 110132097, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 342/409/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: