Court ruling № 110131920, 10.04.2023, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.04.2023
Case No.
195/639/17
Document №
110131920
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

195/639/17

У Х В А Л А

іменем України

10.04.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Омеко М.В., при секретарі судового засідання Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Томаківка заяву правонаступника кредитора ОСОБА_1 , ТОВ "АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний виконавець Вірко Сергій Григорович,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2023 року до суду надійшла заява від правонаступника кредитора ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, яку обгрунтовує наступним.

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 04.10.2017 року позов ТОВ "ОТП Факторинг України" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" суму заборгованості за кредитним договором № ML-OBU/114/2008 від 09.07.2008 року в розмірі 28 157.47 дол.США, що еквівалентно 704 429,90 гривень за курсом НБУ на 15.08.2016 року.

На підставі зазначеного судового рішення, видано виконавчі листи, які в свою чергу були предявлені приватному виконавцю ОСОБА_4 до виконання і відкриті виконавчі провадження ВП № 71118143 та ВП № 71118009.

07.03.2023 року між ТОВ "АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП" та ТОВ

"ОТП Факторинг України" було укладено договір факторингу, згідно з яким ТОВ "АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП" отримало право грошової вимоги до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 за кредитним договором ML-OBU/114/2008 від 09.07.2008 року та договір відступлення за договором поруки № SR-OBU/114/2008 від 09 липня 2008 року, з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнення до вказаного договору, тощо .що є невідємними його частинами.

07.03.2023 року ТОВ "АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП" та ОСОБА_1 було укладено договір відступлення права вимоги № 07/03/23 згідно з яким ОСОБА_1 отримав право грошової вимоги до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 за кредитним договором ML-OBU/114/2008 від 09.07.2008 року та договір відступлення за договором поруки № SR-OBU/114/2008 від 09 липня 2008 року, з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнення до вказаного договору, тощо .що є невідємними його частинами.

Згідно з договором відступлення права вимоги від 07.03.2023 року ОСОБА_1 отримав всі права вимоги до боржника та фінансового поручителя.

Учасники справи будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились.

Проте надіслали заяви, про розгляд справи без їх участі та просили заяву ОСОБА_6 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Суд, вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню за таких підстав.

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 04.10.2017 року позов ТОВ "ОТП Факторинг України" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено.

Також з матеріалів справи вбачається, що на підставі зазначеного судового рішення, видано виконавчі листи, які в свою чергу були предявлені приватному виконавцю ОСОБА_4 до виконання і відкриті виконавчі провадження ВП № 71118143 та ВП № 71118009.

07.03.2023 року між ТОВ "АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП" та ТОВ

"ОТП Факторинг України" було укладено договір факторингу, згідно з яким ТОВ "АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП" отримало право грошової вимоги до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 за кредитним договором ML-OBU/114/2008 від 09.07.2008 року та договір відступлення за договором поруки № SR-OBU/114/2008 від 09 липня 2008 року, з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнення до вказаного договору, тощо .що є невідємними його частинами.

07.03.2023 року ТОВ "АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП" та ОСОБА_1 було укладено договір відступлення права вимоги № 07/03/23 згідно з яким ОСОБА_1 отримав право грошової вимоги до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 за кредитним договором ML-OBU/114/2008 від 09.07.2008 року та договір відступлення за договором поруки № SR-OBU/114/2008 від 09 липня 2008 року, з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнення до вказаного договору, тощо .що є невідємними його частинами.

Відповідно до частини 5статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа N 6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей512,514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 55,352-354,442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву правонаступника кредитора ОСОБА_1 , ТОВ "АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний виконавець Вірко Сергій Григорович - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ "ОТП Факторинг Україна"(код ЄДРПОУ: 36789421), у виконавчих провадженнях № 71118143 та № 71118009 щодо стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (адреса: 03680. м. Київ, вул. Фізкультури,28Д, р/р № НОМЕР_1 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) суму заборгованості за кредитним договором № ML-OBU/114/2008 від 09.07.2008 року в розмірі 28 157,47 дол.США що еквівалентно 704 429,90 гривень за курсом НБУ на 15.08.2016 року, на його правонаступника ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.В. Омеко

Часті запитання

Який тип судового документу № 110131920 ?

Документ № 110131920 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110131920 ?

Дата ухвалення - 10.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110131920 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110131920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 110131920, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 110131920, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 110131920 refers to case No. 195/639/17

This decision relates to case No. 195/639/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110099366
Next document : 110131925