Єдиний державний реєстр судових рішень 10.04.2023 Справа № 756/16698/21
Провадження № 2/756/588/23
Справа № 756/16698/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 квітня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Колядінцевій П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» та Акціонерне товариство «Комерційний індустріальний банк» про зміну та припинення кредитного, іпотечного зобов`язання, зняття обтяження речових прав на нерухоме майно,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 263-268 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
У позові ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» та Акціонерне товариство «Комерційний індустріальний банк» про зміну та припинення кредитного, іпотечного зобов`язання, зняття обтяження речових прав на нерухоме майно - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
The court decision No. 110125834, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 756/16698/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: