Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 385/155/23
Провадження № 2/385/125/23
У Х В А Л А
10.04.2023 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого-судді Венгрина М. В.,
секретар судового засідання Шевченко Л. О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про відшкодування майнової та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в Гайворонський районний суд Кіровоградської області області з даним позовом, в якому просить стягнути з Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області 60000,00 грн майнової та 500000,00 грн моральної шкоди.
Ухвалою від 03.02.2023 відкрито провадження в справі, призначено підготовче судове засідання.
Позивач в підготовче засідання не з`явилась, подала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Враховуючи, що заперечень проти закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті немає. Позивач уточнень до позовної заяви не надав, коло осіб встановлено вірно. Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази до позовної заяви. Клопотань про залучення перекладача, спеціаліста не має. Відсутні підстави для направлення судових доручень, колегіального розгляду справи, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті. Також, судом було встановлено наступний порядок та обсяг дослідження доказів: дослідження пояснень учасників справи викладених в заявах по суті справи, дослідження письмових доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, винесення рішення за результатами підготовчого провадження не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 92, 200, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 13-30 год 12 травня 2023 року у приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області за адресою: вулиця Великого Кобзаря, 3, м. Гайворон, Кіровоградська область.
Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: дослідження пояснень учасників справи викладених в заявах по суті справи, дослідження письмових доказів.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: М. В. Венгрин
The court decision No. 110100224, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 385/155/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: