Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/162/23
Номер провадження 2/298/92/23
УХВАЛА
про прийняттяпозовної заявидо розгляду тавідкриття провадженняу справі
04 квітня 2023 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., розглянувши позовну заяву органу опіки та піклування Костринської сільської ради (місцезнаходження: 89022, Закарпатська область Ужгородський район с.Кострино, буд.47) до ОСОБА_1 (значиться знята з реєстраційного обліку з адреси АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки та піклування Костринської сільської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Суддею в порядку виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України було здійснено запити до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання відомостей про зареєстровані місця проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на що отримано відповіді із запитуваною інформацією.
Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 20 лютого 2023 року позовну заяву органу опіки та піклування Костринської сільської ради було залишено без руху та позивачу надано час для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали про залишення позовної заяви без руху від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.
Дослідивши подані позивачем матеріали, перевіривши результати отриманої інформації, щодо зареєстрованого місця проживання, перебування відповідачів суд приходить наступного висновку.
За приписами ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У порядку вимог ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
З отриманої інформації на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання, перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що надана Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Закарпатській області (листи вих.№37/715 від 08 лютого 2023 року) вбачається, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна Закарпатська область Перечинський район село Т.Ремета, знята з реєстраційного обліку 20 травня 2015 року з адреси: АДРЕСА_1 .
З отриманої інформації на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання, перебування відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що надана Костринською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області (№02/24 від 31.01.2023 року) слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Частино 15 статті 28 ЦПК України встановлено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Відтак, справа підсудна Великоберезнянському районному суду Закарпатської області.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Великоберезнянського районного суду Закарпатської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Оскільки вищезазначена справа підпадає під дію ч.4ст.274 ЦПК України, суддя вважає за необхідне провести її розгляд в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Зі змісту позовної заяви та доданих матеріалів слідує, що відповідач ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» (місцезнаходження: м.Ужгород, вул. Довженка, 8А).
Нормами ч.7 ст. 130 ЦПК України встановлено, що якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.
Керуючись ст.ст.187-192,260,261 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву органу опіки та піклування Костринської сільської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 13-у годину 30 хвилин 4 травня 2023 року у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (місцезнаходження: Закарпатська область, Ужгородський район, смт.Великий Березний, вул.Шевченка, 22).
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати начальнику Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» (місцезнаходження: м.Ужгород, вул. Довженка, 8А) для вручення під розписку вказаних документів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розписку про отримання ОСОБА_2 вказаних документів негайно направити до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.
Надіслати відповідачу ОСОБА_1 копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу - Органу опіки та піклування Костринської сільської ради.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://vb.zk.court.gov.ua/sud0702.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Зизич В.В.
The court decision No. 110082976, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 298/162/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: