Court ruling № 110055434, 05.04.2023, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 366/1630/22

Провадження № 2/366/65/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року смт Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у цивільній справі № 366/1630/22 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 25.01.2023 у цивільній справі за клопотанням відповідача у справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи.

Статтею 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

04.04.2023 до суду надійшло клопотання експерта Ірини Музиченко, якій доручено виконання судово-економічної експертизи за матеріалами цивільної справи № 366/1630/22, про витребування додаткових матеріалів.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі № 366/1630/22 за позовом за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 26 квітня 2023 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Іванківського районного суду Київської області.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Гончарук